ECLI:NL:HR:2026:1905
ECLI:NL:HR:2026:1905, Hoge Raad, 13-11-2026, 25/01402
Hoge RaadUitspraak: 13 november 2026Publicatie: 12 november 2026
Procedure:Cassatie
Zaaknummer:25/01402
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Verbintenissenrecht. Pensioenrecht. Bedrijfstakregelingen. Vallen ondernemingen gespecialiseerd in brandbeveiliging en (bouwkundige) brandpreventie onder werkingssfeer van verplichtstellingsbesluit van bedrijfstakpensioenregeling (en aanverwante bedrijfstakregelingen) voor bouwnijverheid (thans: bouw- en infrabedrijf)? Klachten ondernemingen: onjuiste uitleg begrip ‘ondernemingen op het gebied van het bouw- en infrabedrijf’; miskenning dat uitzonderingsgronden voor verplichtstelling niet geïsoleerd moeten worden beoordeeld, maar in onderling verband en samenhang.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
Hoge Raad: cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
18/100Bekijk