JurispRadar
ECLI:NL:HR:2026:1905

ECLI:NL:HR:2026:1905, Hoge Raad, 13-11-2026, 25/01402

Hoge RaadUitspraak: 13 november 2026Publicatie: 12 november 2026
Procedure:Cassatie
Zaaknummer:25/01402

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Verbintenissenrecht. Pensioenrecht. Bedrijfstakregelingen. Vallen ondernemingen gespecialiseerd in brandbeveiliging en (bouwkundige) brandpreventie onder werkingssfeer van verplichtstellingsbesluit van bedrijfstakpensioenregeling (en aanverwante bedrijfstakregelingen) voor bouwnijverheid (thans: bouw- en infrabedrijf)? Klachten ondernemingen: onjuiste uitleg begrip ‘ondernemingen op het gebied van het bouw- en infrabedrijf’; miskenning dat uitzonderingsgronden voor verplichtstelling niet geïsoleerd moeten worden beoordeeld, maar in onderling verband en samenhang.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1937

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1935

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1934

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:HR:2026:1933

Hoge Raad: cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

18/100Bekijk