ECLI:NL:HR:2026:1537
ECLI:NL:HR:2026:1537, Hoge Raad, 29-09-2026, 24/01770
Hoge RaadUitspraak: 29 september 2026Publicatie: 24 september 2026
Zaaknummer:24/01770
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Medeplegen bewerken van cocaïne (art. 2.B Opiumwet), medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van cocaïne (art. 10a.1.3 Opiumwet) en medeplegen aanwezig hebben van 72,9 kilogram cocaïne (art. 2.C Opiumwet). 1. Post-Keskin. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot horen van 2 verbalisanten als getuigen, op de grond dat noodzaak daartoe ontbreekt. Is afwijzing begrijpelijk en voldoet procedure in haar geheel aan art. 6 EVRM? 2. Bewijsklachten t.a.v. medeplegen en bewezenverklaarde periode. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/01771.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
Rechtbank Midden-Nederland·29 sep 2026
ECLI:NL:RBMNE:2026:6634
~23geschat
Bekijk Hoge Raad·29 sep 2026
ECLI:NL:HR:2026:1534
~95geschat
Bekijk Rechtbank Amsterdam·29 sep 2026
ECLI:NL:RBAMS:2026:9694
~23geschat
Bekijk Hoge Raad·29 sep 2026
ECLI:NL:HR:2026:1531
~70geschat
Bekijk