JurispRadar
ECLI:NL:HR:2026:1453Laag8/100

Hoge Raad verklaart WOZ-cassatieberoep niet-ontvankelijk

ECLI:NL:HR:2026:1453, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/00279

Hoge RaadUitspraak: 11 september 2026Publicatie: 11 september 2026
Zaaknummer:26/00279
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Vastgoed
Niet Ontvankelijk
Woz
Onroerendezaakbelasting
Cassatiefilter
Artikel 80a Wet Ro

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.

Kern van de zaak

Een partij stelde beroep in cassatie in bij de Hoge Raad tegen een uitspraak van het Hof over de WOZ-waarde en een aanslag onroerendezaakbelastingen voor het jaar 2022. De exacte identiteit van partijen en de specifieke klachten zijn niet volledig uit de uitspraak kenbaar.

Beslissing van de rechter

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk op grond van artikel 80a Wet RO, omdat de klachten duidelijk niet kunnen slagen. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

8van 100

Impactscore

Laag

De uitspraak is een routinematige toepassing van artikel 80a Wet RO zonder inhoudelijke rechtsvorming; zij heeft geen precedentwerking en raakt uitsluitend de directbetrokkene.

Belangrijkste punten

  • 1Toepassing van artikel 80a Wet RO: niet-ontvankelijkverklaring zonder nadere motivering bij klaarblijkelijk kansloze klachten
  • 2De zaak betreft een WOZ-waardevaststelling en aanslag onroerendezaakbelastingen 2022
  • 3De procureur-generaal heeft advies uitgebracht voorafgaand aan de beslissing
  • 4Geen proceskostenveroordeling uitgesproken
  • 5Inhoudelijke beoordeling van de klachten blijft achterwege door toepassing van de 80a-procedure

Impactanalyse

Juridische impact

De uitspraak bevestigt de toepassing van de 80a Wet RO-procedure als filtermechanisme bij klaarblijkelijk kansloze cassatieklachten in belastingzaken; zij stelt geen nieuwe rechtsregels. De uitkomst is uitsluitend relevant voor de directbetrokkene.

Praktische impact

Voor de belastingplichtige betekent dit dat de WOZ-waststelling en aanslag OZB 2022 definitief vaststaan en verdere rechtsmiddelen niet meer openstaan.

Onderwerp-impact

In WOZ- en OZB-geschillen onderstreept deze uitspraak dat cassatieberoep zonder inhoudelijk sterke klachten snel wordt gefilterd, wat belastingplichtigen dient te ontmoedigen om kansloze zaken door te procederen tot de hoogste instantie.

Samenvatting

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 11 september 2026 uitspraak gedaan in een geschil over de WOZ-waarde en een aanslag onroerendezaakbelastingen voor het belastingjaar 2022. Een partij had beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het gerechtshof, waarbij de procureur-generaal de gelegenheid had gekregen om advies uit te brengen. Na beoordeling van de aangevoerde klachten is de Hoge Raad tot de conclusie gekomen dat het cassatieberoep duidelijk niet kan slagen. Op grond van artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie heeft de Hoge Raad gebruik gemaakt van de mogelijkheid het beroep zonder verdere motivering niet-ontvankelijk te verklaren. Dit artikel biedt de Hoge Raad een filtermechanisme om zaken die evident kansloos zijn buiten inhoudelijke behandeling te houden, waarmee cassatiemiddelen die niet aan de vereisten voldoen of anderszins klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden, worden afgedaan. De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. Het gevolg van deze beslissing is dat de uitspraak van het hof omtrent de WOZ-waarde en de aanslag onroerendezaakbelastingen 2022 onherroepelijk is geworden. De uitspraak heeft geen richtinggevende of precedentscheppende betekenis voor de rechtsontwikkeling; zij illustreert slechts de werking van de 80a-procedure als routinematig kwaliteitsfilter bij de toegang tot de cassatierechter in belastingzaken. Voor de betrokkene staat hiermee definitief vast dat de bestreden WOZ-beschikking en aanslag in stand blijven.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data· Geanalyseerd op 11 september 2026 met claude-sonnet-4-6
Originele uitspraak

Meer Belastingrecht

Hoge Raad·6 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1832

Hoge Raad verklaart cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

12/100Bekijk
Hoge Raad·6 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1818

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

8/100Bekijk
Hoge Raad·6 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1833

Hoge Raad verklaart cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

8/100Bekijk
Hoge Raad·6 nov 2026
Belastingrecht
Internationaal privaatrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1816

Hoge Raad: cassatie Staatssecretaris over belasting expat ongegrond

28/100Bekijk
Alle uitspraken in dit rechtsgebied

Onderwerpen