Navorderingsaanslag bij hennepkwekerij deels bevestigd door hof
ECLI:NL:GHSHE:2026:2307, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-08-2026, 25/16 tot en met 25/19
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)(Navorderings)aanslagen IB/PVV en Zvw. Het hof oordeelt dat belanghebbende niet de vereiste aangiften heeft gedaan en dat de inspecteur van een redelijke schatting is uitgegaan. Belanghebbende doet niet blijken dat de (navorderings)aanslagen te hoog zijn vastgesteld. Uit de vermogensopstellingen van de inspecteur volgt dat belanghebbende een substantieel negatief netto privé heeft in 2018 en 2019, hetgeen belanghebbende onvoldoende weet te verklaren. Het hof verlaagt de boetes omdat ze zijn komen vast te staan met toepassing van omkering en verzwaring van de bewijslast en gelet op de ter zitting toegelichte persoonlijke en financiële omstandigheden van belanghebbende. Het hof verklaart slechts het beroep ten aanzien van de boetes gegrond.
Kern van de zaak
Een belastingplichtige deed aangifte IB/PVV voor 2018 en 2019 met een verzamelinkomen van circa € 35.000 per jaar. De inspecteur stelde een boekenonderzoek in en constateerde via RIEC-gegevens en fysieke indicatoren (kalkaanslag, vervuilde koolstoffilters, stof) dat er minimaal drie eerdere hennepoogsten hadden plaatsgevonden. De inspecteur legde navorderingsaanslagen met boeten op.
Beslissing van de rechter
Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft uitspraak gedaan in de belastingzaken over de navorderingsaanslagen IB/PVV 2018 en 2019; de exacte uitkomst (toe- of afgewezen) is op basis van de beschikbare tekst niet volledig te reconstrueren. Doorslaggevend voor de navorderingsbevoegdheid was de aanwezigheid van een nieuw feit ontleend aan RIEC-convenant-gegevens en de fysieke indicatoren voor meerdere eerdere oogsten.
Impactscore
LaagHet betreft een feitelijke belastingzaak op individueel niveau zonder nieuwe rechtsvragen; de RIEC-problematiek en hennepkweek-indicatoren zijn reeds vaste praktijk in de fiscale jurisprudentie. De uitspraak heeft beperkte precedentwerking.
Belangrijkste punten
- 1RIEC-convenant-gegevens gedeeld vanaf 1 juni 2021 vormen de basis voor het onderzoek en mogelijk het nieuwe feit voor navordering.
- 2Inspecteur stelde minimaal drie eerdere hennepoogsten vast op basis van kalkaanslag, vervuilde koolstoffilters en stof op voorwerpen.
- 3Aangiften IB/PVV 2018 en 2019 bedroegen respectievelijk € 35.694 en € 35.509, terwijl werkelijke inkomsten uit hennepkweek vermoedelijk hoger lagen.
- 4Naast navorderingsaanslagen werden ook fiscale vergrijpboeten opgelegd wegens opzet of grove schuld.
- 5Cassatie is mogelijk binnen zes weken bij de Hoge Raad, wat duidt op een hoger beroepsprocedure bij het hof.
Impactanalyse
Juridische impact
De zaak illustreert hoe gegevensuitwisseling via het RIEC-convenant (georganiseerde criminaliteitsaanpak) als nieuw feit kan dienen voor navorderingsbevoegdheid ex artikel 16 AWR, en bevestigt het gebruik van forensische indicatoren bij vaststelling van inkomsten uit hennepkweek. De uitkomst is op basis van de fragmentarische tekst niet met zekerheid vast te stellen.
Praktische impact
Belastingplichtigen die betrokken zijn bij hennepkweek lopen een reëel risico dat via RIEC-informatie-uitwisseling alsnog navorderingsaanslagen en boeten worden opgelegd over meerdere jaren, ook als zij aangifte hebben gedaan.
Onderwerp-impact
Voor de handhavingspraktijk bevestigt deze uitspraak dat fiscale en strafrechtelijke informatie-uitwisseling via convenanten effectief wordt ingezet om inkomsten uit georganiseerde criminaliteit te belasten.
Samenvatting
In deze belastingzaak bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch stonden navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2018 en 2019 centraal, opgelegd aan een belastingplichtige die aangifte had gedaan naar een verzamelinkomen van respectievelijk € 35.694 en € 35.509. De inspecteur stelde via een onderzoek vast dat de belastingplichtige betrokken was bij hennepkweek en dat minimaal drie eerdere oogsten hadden plaatsgevonden. Dit werd aangenomen op grond van fysieke indicatoren: kalkaanslag op het zeil en aan de onderzijde van plantenpotten, sterk vervuilde koolstoffilters (waarbij vervuiling pas na langere blootstelling aan stofdeeltjes van droog kweekmedium ontstaat), en stof op diverse voorwerpen in de kweekruimten. In totaal werden 497 hennepplanten aangetroffen in twee kweekruimten. De informatie die het onderzoek mogelijk maakte, was afkomstig uit de gegevensuitwisseling via het RIEC-convenant (Regionaal Informatie- en Expertisecentrum), waarbij gegevens en inlichtingen vanaf 1 juni 2021 met de inspecteur werden gedeeld. Dit vormt de juridische grondslag voor het nieuwe feit dat navordering rechtvaardigt in de zin van artikel 16 AWR. Naast de navorderingsaanslagen werden ook vergrijpboeten opgelegd. De beschikbare tekst van de uitspraak is onvolledig, waardoor de exacte beslissing van het hof — of de navorderingsaanslagen en boeten geheel, gedeeltelijk of niet in stand zijn gebleven — niet met zekerheid kan worden vastgesteld. Wel staat vast dat het hof inhoudelijk uitspraak heeft gedaan en dat beide partijen cassatie kunnen instellen bij de Hoge Raad. De zaak bevestigt de staande praktijk van informatie-uitwisseling tussen opsporingsdiensten en de Belastingdienst als instrument bij de aanpak van belastingontduiking via criminele activiteiten.