Verdachte veroordeeld voor mishandeling met zwaar lichamelijk letsel

Samenvatting

In deze strafzaak bij het Gerechtshof Den Haag stond een verdachte terecht voor mishandeling waarbij het slachtoffer ernstig letsel in het aangezicht opliep. In eerste aanleg was de verdachte veroordeeld, maar in hoger beroep vernietigde het hof dit vonnis. Het hof sprak de verdachte vrij van de primaire en subsidiaire tenlasteleggingen, maar achtte de meer subsidiaire variant – mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg – wel bewezen. De centrale juridische vraag was of het letsel van het slachtoffer als 'zwaar lichamelijk letsel' in de zin van het Wetboek van Strafrecht kon worden aangemerkt. Het hof hanteerde daarvoor de gezichtspuntencatalogus zoals ontwikkeld in de jurisprudentie van de Hoge Raad, waarbij onder meer de ernst van het letsel, de noodzaak van medisch ingrijpen, het uitzicht op herstel en de aanwezigheid van restschade worden betrokken. Bijzondere aandacht ging uit naar de locatie van het letsel: het aangezicht. Het hof stelde vast dat het slachtoffer na medisch ingrijpen nog steeds leed aan blijvende gevolgen, waaronder een litteken en een hangend ooglid, en dat er geen uitzicht was op volledig herstel. Mede gelet op de locatie van de verwondingen in het gelaat – die het lichaam ontsiert en gepaard gaat met mogelijke functionele beperkingen – kwalificeerde het hof het letsel als zwaar lichamelijk letsel. Het beroep op putatief noodweer, dat door de verdediging werd gevoerd, werd verworpen, waarna de verdachte strafbaar werd verklaard. De exacte strafmaat is uit de beschikbare tekst niet volledig kenbaar, maar het hof heeft wel een veroordeling uitgesproken. De uitspraak illustreert de toepassing van recente Hoge Raad-arresten uit 2021 en 2026 op concrete feitelijke situaties.