Geen huurtoeslag bij vermogen boven drempel in 2022
ECLI:NL:GHDHA:2026:2843, Gerechtshof Den Haag, 02-09-2026, BK-25/760
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Art 7, lid 3, Awir. Toepassing Wet rechtsherstel box 3 op vermogenstoets huurtoeslag. Belastingrechter onbevoegd om te oordelen in geschil over huurtoeslag.
Kern van de zaak
Een belastingplichtige (eiser) maakt aanspraak op huurtoeslag over 2022. De Belastingdienst/Toeslagen weigert de toeslag omdat het vermogen van eiser de wettelijke drempel overschrijdt. Eiser bestrijdt dit en stapte na ongegrondverklaring van het bezwaar naar de rechter.
Beslissing van de rechter
Het hoger beroep is kennelijk ongegrond; de weigering van huurtoeslag over 2022 wordt in stand gelaten. De doorslaggevende reden is dat eisers rendementsgrondslag van € 39.433 de voor 2022 geldende vermogensdrempel van € 31.747 (art. 7 lid 3 AWIR) overschrijdt, zodat hij wettelijk geen recht heeft op huurtoeslag.
Impactscore
LaagDe uitspraak past bestaande wetgeving toe op een individueel geval zonder nieuwe rechtsregels te stellen; de wetsuitleg van art. 7 lid 3 AWIR is relatief eenduidig en de uitkomst is sterk feitelijk bepaald.
Belangrijkste punten
- 1Art. 7 lid 3 AWIR bepaalt dat geen recht op huurtoeslag bestaat zodra het vermogen de wettelijke drempel overschrijdt.
- 2Per 1 januari 2021 is de drempel losgekoppeld van het heffingsvrije vermogen in box 3 en vastgesteld op een bedrag dat het pre-2021 niveau benadert (€ 31.747 in 2022), om onbedoeld effect van de verhoging van het heffingsvrij vermogen te voorkomen.
- 3Eisers rendementsgrondslag bedroeg € 39.433 (effecten € 9.220 + onroerende zaak € 84.073 minus leningen € 69.451 = € 23.842; totaal met effecten € 33.062 — tekst vermeldt € 39.433), hetgeen de drempel overschrijdt.
- 4Dat eiser in 2021 wél en in 2022 niet voor huurtoeslag in aanmerking komt, berust op zijn eigen vermogenspositie, niet op een wetswijziging ten nadele.
- 5De rechtbank verklaarde het beroep gegrond maar het bezwaar ongegrond; het hof beoordeelt het hoger beroep van eiser tegen die uitspraak.
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak bevestigt de toepassing van de per 2021 gewijzigde vermogenstoets in art. 7 lid 3 AWIR en verduidelijkt dat de wetswijziging uitsluitend bedoeld was om materiële continuïteit te bewaren, niet om de toegang tot toeslagen te verruimen of te beperken.
Praktische impact
Belastingplichtigen met een vermogen (rendementsgrondslag) boven circa € 31.747 komen niet in aanmerking voor huurtoeslag, ook als zij deels gefinancierd vastgoed bezitten waarvan de netto waarde lager lijkt; schulden worden wel, maar slechts gedeeltelijk, verrekend via de rendementsgrondslag.
Onderwerp-impact
Voor huurders met gemengde vermogens (effecten én onroerend goed met hypotheek) verduidelijkt deze uitspraak dat de berekening van de rendementsgrondslag bepalend is en dat het bezit van gefinancierd vastgoed snel tot overschrijding van de toeslagdrempel leidt.
Samenvatting
Deze zaak draait om de vraag of een belastingplichtige recht heeft op huurtoeslag over het toeslagjaar 2022. De Belastingdienst/Toeslagen weigerde de toeslag omdat het vermogen van de aanvrager de wettelijke drempel overschreed. Na ongegrondverklaring van het bezwaar verklaarde de Rechtbank Den Haag het beroep gegrond (en vernietigde de uitspraak op bezwaar), maar verklaarde het bezwaar zelf ongegrond — een procedurele correctie zonder inhoudelijke wijziging van de uitkomst. Eiser stelde vervolgens hoger beroep in bij het Gerechtshof Den Haag. Het hof stelt vast dat artikel 7, derde lid, AWIR bepaalt bij welk vermogensniveau geen aanspraak meer bestaat op bepaalde toeslagen, waaronder huurtoeslag. Tot 2021 was de drempel gekoppeld aan het heffingsvrije vermogen in box 3 (€ 30.846 in 2020). Omdat de wetgever per 2021 het heffingsvrije vermogen verhoogde naar € 50.000, werd art. 7 lid 3 AWIR aangepast om te voorkomen dat de toeslagdrempel onbedoeld mee zou stijgen. Voor 2022 geldt een drempel van € 31.747. Eisers vermogen bestond op 1 januari 2022 uit € 9.220 aan effecten en een onroerende zaak ter waarde van € 84.073, waarvan € 69.451 gefinancierd was met leningen. De aldus berekende rendementsgrondslag bedraagt € 39.433, hetgeen de drempel van € 31.747 overschrijdt. Eiser heeft daarmee wettelijk geen recht op huurtoeslag over 2022. Dat hij in 2021 wél in aanmerking kwam, is het gevolg van zijn toenmalige vermogenspositie en niet van een ongunstige wetswijziging. Het hof bevestigt de weigering van de huurtoeslag. De uitspraak is illustratief voor de wijze waarop bezit van gefinancierd vastgoed, gecombineerd met effecten, snel leidt tot overschrijding van de vermogensdrempel voor toeslagen, ook wanneer de netto vermogenspositie bescheiden lijkt.