Procesbelang bij WOZ-beschikking gebruiker opnieuw beoordeeld

Samenvatting

In deze belastingzaak bij het Gerechtshof Den Haag stond centraal of een belanghebbende — vermoedelijk een gebruiker van een woning — procesbelang had bij haar hoger beroep tegen een WOZ-beschikking, en of de vastgestelde WOZ-waarde te hoog was. De heffingsambtenaar had geconcludeerd tot bevestiging van de uitspraak van de rechtbank. Het hof zette uiteen dat de eerste te beantwoorden vraag het procesbelang betreft, als drempelkwestie vóór een inhoudelijke beoordeling van de WOZ-waarde. Daarbij verwees het hof naar twee richtinggevende arresten van de Hoge Raad. In het arrest van 20 maart 2020 (ECLI:NL:HR:2020:467) oordeelde de Hoge Raad dat eenieder aan wie een WOZ-beschikking op naam is bekendgemaakt, daarbij procesbelang heeft. In het arrest van 8 maart 2024 (ECLI:NL:HR:2024:238) nuanceerde de Hoge Raad dit door een uitzondering te formuleren, maar bevestigde tegelijkertijd dat artikel 8:69a Awb (het relativiteitsvereiste) niet in de weg staat aan een beroep op artikel 17 Wet WOZ, omdat die bepaling strekt tot bescherming van de belangen van alle betrokkenen ten aanzien van wie een WOZ-beschikking is genomen. De beschikbare tekst van de uitspraak is onvolledig, waardoor de definitieve beslissing van het hof — waaronder de precieze beoordeling van het procesbelang en de WOZ-waarde — niet volledig kan worden vastgesteld. Wel is duidelijk dat het hof de jurisprudentielijn van de Hoge Raad over procesbelang in WOZ-zaken toepast en dat beroep in cassatie openstaat. De zaak is praktisch relevant voor gebruikers van onroerende zaken die een WOZ-beschikking ontvangen en de toegang tot de rechter willen beoordelen.