JurispRadar
ECLI:NL:GHDHA:2026:2651

ECLI:NL:GHDHA:2026:2651, Gerechtshof Den Haag, 12-08-2026, 200.341.741/01 en 200.341.745/01

Gerechtshof Den HaagUitspraak: 12 augustus 2026Publicatie: 17 augustus 2026
Zaaknummer:200.341.741/01 en 200.341.745/01

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Het hof gelast de wijze van verdeling van de woningen en stelt de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap vast. Vrouw stelt dat de aandelen van de ondernemingen van de man grote waarde hebben, maar door de man wordt dit ontkend. Het hof deelt thans de aandelen toe aan de vrouw, zodat zij zelf kan onderzoeken wat de waarde is van de aandelen. Met betrekking tot de alimentatie hebben partijen onvoldoende gegevens aan het hof verstrekt om a) de behoefte vast te stellen en b) de draagkracht.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1937

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1935

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1934

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:HR:2026:1933

Hoge Raad: cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

18/100Bekijk