ECLI:NL:GHARL:2026:7297, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-11-2026, 21-004364-24

Vrijspraak seksueel binnendringen van een zestienminner (art. 245 Sr oud). Verklaringen van aangeefster niet bruikbaar voor een constructie op basis waarvan het hof tot een bewezenverklaring kan komen. Het hof stelt vast dat de verklaringen van aangeefster inconsistenties bevatten en dat zij haar verklaring heeft uitgebreid nadat zij voorafgaand aan haar verhoor informatie heeft gekregen uit onderzoeksresultaten. Het hof acht de conclusies van de rechtspsycholoog over de afgelegde verklaringen van aangeefster, gezien de verdere inhoud van het dossier, begrijpelijk en navolgbaar. De resultaten van het DNA-onderzoek en met name die uit het onderzoek op activiteitenniveau hebben het hof niet tot een ander inzicht gebracht. Met name voor wat betreft de uitkomsten van het onderzoek op activiteitenniveau is problematisch dat die uitkomsten zijn gebaseerd op een hypothese die mede is opgesteld nadat aangeefster haar verklaring had uitgebreid na informatie uit het sporenonderzoek te hebben vernomen. Daarbij is mede van belang dat over de speekselsporen is gemeld dat het mengsporen zijn en dat geen uitspraak kan worden gedaan of het mogelijke speeksel afkomstig kan zijn van verdachte of aangeefster of beiden.