Dwangsommen opgelegd aan moeder wegens schending omgangsregeling

Samenvatting

In deze zaak draait het om de handhaving van een omgangs- en informatieregeling zoals vastgelegd in een familiezaken-beschikking van 22 november 2022. De vader en moeder zijn ouders van een minderjarig kind. De moeder werkte onvoldoende mee aan de afgesproken vakantieregeling, videobelcontacten en informatieverstrekking, alsmede aan een reis met het kind naar het buitenland. De vader verzocht in kort geding nakoming van deze verplichtingen, versterkt door dwangsommen. De voorzieningenrechter wees de vorderingen van de vader grotendeels toe en veroordeelde de moeder tot nakoming van de videocontactregeling, de informatieregeling en de overlegverplichting inzake gezagszaken, op straffe van een dwangsom van €500 per overtreding met een maximum van €10.000. De moeder ging in hoger beroep met vijf grieven, die het hof gezamenlijk bespreekt vanwege hun onderlinge samenhang. De moeder betoogde dat zij altijd aan haar verplichtingen heeft voldaan, en dat gemiste videogesprekken slechts incidenteel voorkwamen. Ook wees zij erop dat zijzelf soms geen contact met het kind kon krijgen tijdens verblijf bij de vader. Het hof acht het spoedeisend belang gegeven, nu de vader dit niet heeft betwist en de aard van de zaak dit rechtvaardigt. Het hof bekrachtigt de beslissing van de voorzieningenrechter. De grieven van de moeder worden verworpen, nu voldoende aannemelijk is geworden dat zij structureel tekortschoot in de nakoming van de beschikking. De proceskosten worden gecompenseerd. De uitspraak illustreert dat rechters bereid zijn dwangsommen in te zetten als handhavingsinstrument bij aanhoudende niet-naleving van omgangsregelingen, ook wanneer de overtredende partij betwist in gebreke te zijn gebleven.