JurispRadar
ECLI:NL:GHAMS:2026:2266

ECLI:NL:GHAMS:2026:2266, Gerechtshof Amsterdam, 10-08-2026, 25/1618

Gerechtshof AmsterdamUitspraak: 10 augustus 2026Publicatie: 18 augustus 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:25/1618

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Naheffingsaanslag parkeerbelasting. De gemachtigde stuurt in de bezwaarfase het bewijs van betaling parkeerbelasting aan een no_reply-adres van de gemeente, gemachtigde reageert niet op verzoek heffingsambtenaar om het bewijs aan te leveren. In beroep heeft de gemachtigde het bewijs overgelegd. De heffingsambtenaar vernietigt de naheffingsaanslag. Heeft belanghebbende recht op proceskostenvergoeding voor de beroepsfase? Feit van algemene bekendheid dat een no_reply e-mailadres niet bedoeld is om berichten naartoe te sturen. Noodzaak instellen (hoger) beroep vloeit voort uit gedrag van de gemachtigde. Wijze van procederen van de gemachtigde roept vragen op. Mocht het beeld van kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht in andere zaken van deze gemachtigde bevestigd worden kan dit leiden tot veroordeling in de kosten van de heffingsambtenaar.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk