JurispRadar
ECLI:NL:CG:2026:7Laag9/100

ECLI:NL:CG:2026:7, Centrale Grondkamer, 23-07-2026, GP 11.869

InstantieUitspraak: 23 juli 2026Publicatie: 31 augustus 2026
Procedure:Beschikking
Zaaknummer:GP 11.869

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Centrale Grondkamer, pachtrecht. Artikel 7:319 BW, artikel 7:320 BW In dit specifieke geval, waarbij sprake is van een geliberaliseerde pachtovereenkomst van één jaar, acht de Centrale Grondkamer een tussentijds opzeggingsbeding, behoudens bijzondere omstandigheden die in dit geval niet aan de orde zijn en ongeacht de afgesproken pachtprijs, buitensporig. In dit geval heeft de hoogte van de pachtprijs geen invloed op het oordeel of sprake is van een buitensporig beding. De Centrale Grondkamer is van oordeel dat voor schadevergoeding in aanmerking komt de schade die pachter lijdt door de opzegging voor het einde van de pachtovereenkomst. De schade moet daarbij worden berekend aan de hand van een vergelijking van de situatie waarbij niet tussentijds opgezegd zou zijn en de situatie waarbij wel tussentijds is opgezegd. De Centrale Grondkamer wijzigt de pachtovereenkomst en keurt de gewijzigde pachtovereenkomst goed.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk