Vreemdeling krijgt schorsing uitzetting hangende hoger beroep
ECLI:NL:RVS:2026:6372, Raad van State, 02-11-2026, BRS.26.005571
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Bij besluit van 23 april 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Kern van de zaak
Een vreemdeling heeft hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van de minister van Asiel en Migratie en heeft tegelijkertijd de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen om uitzetting te voorkomen en opvang te waarborgen in afwachting van de uitkomst van dat hoger beroep.
Beslissing van de rechter
De voorzieningenrechter van de Raad van State wijst het verzoek toe: de vreemdeling mag niet worden uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. De minister wordt veroordeeld in de proceskosten van € 934,00. De doorslaggevende reden is gelegen in de aanleiding die het aangevoerde biedt voor het treffen van een voorlopige voorziening, conform vaste jurisprudentie (RvS 20 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:457).
Impactscore
LaagHet betreft een individuele ordemaatregel in een vreemdelingenzaak zonder nieuwe rechtsontwikkeling; de uitspraak volgt vaste Afdelingsjurisprudentie en heeft geen precedentwerking.
Belangrijkste punten
- 1Voorlopige voorziening toegewezen: uitzetting geschorst totdat op hoger beroep is beslist
- 2Verzoek omvatte tevens opvang en verstrekkingen
- 3Oordeel gebaseerd op vaste Afdelingsjurisprudentie (ECLI:NL:RVS:2019:457)
- 4Minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot proceskosten van € 934,00
- 5Uitspraak is een ordemaatregel; inhoudelijk oordeel over het hoger beroep volgt later
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak past binnen de vaste lijn van de Afdeling bestuursrechtspraak dat bij voldoende aanleiding een voorlopige voorziening wordt getroffen om uitzetting hangende hoger beroep te schorsen. Er worden geen nieuwe rechtsregels gesteld.
Praktische impact
De vreemdeling is tijdelijk beschermd tegen uitzetting en behoudt (mogelijk) recht op opvang en verstrekkingen totdat de bodemprocedure in hoger beroep is afgerond.
Onderwerp-impact
In vreemdelingenzaken biedt dit type voorlopige voorziening een gebruikelijk, maar wezenlijk vangnet voor verzoekers die anders het risico lopen te worden uitgezet voordat hun rechtsmiddelen zijn uitgeput.
Samenvatting
Een vreemdeling stelde hoger beroep in tegen een beslissing van de minister van Asiel en Migratie en vroeg de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State tegelijkertijd een voorlopige voorziening te treffen. Het verzoek strekte ertoe dat hij niet zou worden uitgezet voordat op het hoger beroep is beslist, en dat hij in de tussentijd opvang en verstrekkingen zou ontvangen. De voorzieningenrechter oordeelt dat de aangevoerde gronden voldoende aanleiding geven om een voorlopige voorziening te treffen. Daarbij verwijst hij naar de vaste lijn in de jurisprudentie van de Afdeling, neergelegd in de uitspraak van 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:457), op grond waarvan bij voldoende aanleiding een schorsende werking wordt toegekend aan het ingestelde hoger beroep. De voorzieningenrechter bepaalt bij wijze van voorlopige voorziening dat de vreemdeling niet mag worden uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. Tevens wordt de minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten, begroot op € 934,00 wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De uitspraak is een procedurele ordemaatregel en bevat geen inhoudelijk oordeel over de rechtmatigheid van het onderliggende besluit of de kansen in het hoger beroep. De juridische betekenis is beperkt tot dit individuele geval en er worden geen nieuwe rechtsregels gesteld. Praktisch biedt de uitspraak de vreemdeling tijdelijke bescherming tegen gedwongen vertrek en mogelijk recht op opvang gedurende de lopende procedure.