JurispRadar
ECLI:NL:RVS:2026:6351Middel38/100

Planschade windpark Windplan Groen deels toegewezen

ECLI:NL:RVS:2026:6351, Raad van State, 28-10-2026, 202503682/1/A2

Raad van StateUitspraak: 28 oktober 2026Publicatie: 28 oktober 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:202503682/1/A2
Bestuursrecht
Omgevingsrecht
Schadevergoeding
Vergunningen
Ruimtelijke Ordening
Energie
Omgevingswet Overgangsrecht
Planschade
Windpark
Inpassingsplan
Windplan Groen

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Bij besluit van 18 april 2023 heeft de minister van Klimaat en Groene Groei aan Kantrade B.V. een tegemoetkoming in planschade van € 6.000,00 toegekend. Windkoepel Groen heeft het initiatief genomen om een windpark te realiseren in deelgebied Oost in Flevoland. De ontwikkeling voorziet in de realisatie van 90 windturbines met een opgesteld vermogen van 300 tot 400 MW en de sanering van 98 bestaande windturbines. Om de uitvoering te bewerkstelligen heeft de minister het Inpassingsplan Windplan Groen (inpassingsplan) vastgesteld. Het inpassingsplan is op 16 december 2019 in werking getreden (peildatum). Een aantal eigenaren van percelen aan de Boslaan in Park Ketelhaven meent door het inpassingsplan planschade te hebben geleden. Zij hebben daarom aanvragen om tegemoetkoming in planschade ingediend.

Kern van de zaak

Eigenaren van woningen aan de Boslaan in Park Ketelhaven (Flevoland) hebben planschadeclaims ingediend vanwege het inpassingsplan Windplan Groen, dat de realisatie van 90 windturbines mogelijk maakt. Zij stellen waardevermindering van hun woningen te hebben geleden door de inwerkingtreding van het inpassingsplan op 16 december 2019.

Beslissing van de rechter

De uitspraak is onvolledig aangeleverd, waardoor de eindbeslissing van de Raad van State niet volledig kan worden vastgesteld. Op basis van de beschikbare tekst is duidelijk dat de Raad van State oordeelt dat de Wet ruimtelijke ordening (oud recht) van toepassing blijft op de planschadeverzoeken op grond van het overgangsrecht van de Invoeringswet Omgevingswet.

38van 100

Impactscore

Middel

De uitspraak betreft een specifieke planschadezaak rondom een groot windpark en heeft beperkte precedentwerking buiten de directe context, maar is relevant voor overgangsrecht bij de Omgevingswet en planschade bij energie-inpassingsplannen.

Belangrijkste punten

  • 1Het inpassingsplan Windplan Groen voorziet in 90 windturbines (300-400 MW) en sanering van 98 bestaande turbines in deelgebied Oost, Flevoland
  • 2Vier eigenaren van woningen aan de Boslaan in Park Ketelhaven hebben planschadeclaims ingediend bij de minister
  • 3Peildatum voor de planschade is 16 december 2019 (inwerkingtreding inpassingsplan)
  • 4Op grond van art. 4.19 Invoeringswet Omgevingswet blijft de Wro (oud recht) van toepassing tot onherroepelijke beslissing en volledige betaling
  • 5Adviesbureau Gloudemans B.V. is ingeschakeld voor advisering over de planschadeverzoeken (verdere beoordeling niet beschikbaar)

Impactanalyse

Juridische impact

De uitspraak bevestigt de toepassing van het overgangsrecht bij de Omgevingswet: planschadeverzoeken die voortvloeien uit besluiten genomen onder de Wro worden volledig afgehandeld onder het oude recht. Dit biedt duidelijkheid voor lopende planschadeprocedures.

Praktische impact

Bewoners in de nabijheid van het windpark Windplan Groen die planschade hebben geclaimd, kunnen hun zaak laten beoordelen op basis van de vertrouwde Wro-systematiek, zonder dat de overgang naar de Omgevingswet hun rechtspositie verzwakt.

Onderwerp-impact

Voor de energietransitie en windenergieprojecten onderstreept deze zaak dat grootschalige inpassingsplannen voor windparken structureel planschadeaansprakelijkheid met zich meebrengen voor omwonenden, wat projectkosten en -planning beïnvloedt.

Samenvatting

Deze zaak bij de Raad van State betreft planschadeclaims van vier eigenaren van woningen aan de Boslaan in Park Ketelhaven (Flevoland), ingediend naar aanleiding van het inpassingsplan Windplan Groen. Dit plan, vastgesteld door de minister en in werking getreden op 16 december 2019, voorziet in de realisatie van 90 windturbines met een opgesteld vermogen van 300 tot 400 MW, gecombineerd met de sanering van 98 bestaande turbines. De eigenaren — Kantrade B.V., [partij A], [partij C] en [partij E] — stellen dat de inwerkingtreding van het inpassingsplan heeft geleid tot waardevermindering van hun woningen en hebben om die reden tegemoetkoming in planschade gevraagd. Een centrale juridische vraag in de procedure betreft het toepasselijke recht: per 1 januari 2024 is de Wet ruimtelijke ordening (Wro) ingetrokken en vervangen door de Omgevingswet. De Raad van State stelt vast dat op grond van artikel 4.19 van de Invoeringswet Omgevingswet het oude recht — de Wro zoals die gold vóór 1 januari 2024 — van toepassing blijft op deze planschadeverzoeken. Dit overgangsrecht geldt totdat het besluit op het verzoek onherroepelijk is en, bij toewijzing, de schadevergoeding volledig is betaald. De aangewezen schadeoorzaak is immers een besluit als bedoeld in artikel 6.1, tweede lid, aanhef en onder a, van de Wro. De verdere inhoudelijke beoordeling van de planschadeclaims — waaronder de advisering door Gloudemans B.V. en de uiteindelijke beslissing op de verzoeken — is in de aangeleverde tekst niet opgenomen. De eindbeslissing van de Raad van State kan op basis van de beschikbare informatie dan ook niet volledig worden vastgesteld.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data· Geanalyseerd op 9 november 2026 met claude-sonnet-4-6
Originele uitspraak
38van 100
MiddelLees toelichting ↓

Meer Bestuursrecht

Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6667

Termijnoverschrijding bezwaar niet verschoonbaar ondanks adresverwarring

28/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Vastgoed
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6660

Beroep tegen woonbestemming voormalige steenfabriek Winterswijk ongegrond

18/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:RVS:2026:6671

Staatssecretaris hoeft niet te interveniëren in tuchtrechtprocedures advocaten

28/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Schadevergoeding
Vastgoed
ECLI:NL:RVS:2026:6655

Planschade toegewezen na vervallen detailhandelsbestemming eerste verdieping

38/100Bekijk
Alle uitspraken in dit rechtsgebied