Hoger beroep vreemdelingenzaak ongegrond verklaard door RvS
ECLI:NL:RVS:2026:6278, Raad van State, 28-10-2026, BRS.26.005261
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Bij besluit van 10 november 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.
Kern van de zaak
Appellant, bijgestaan door mr. E. Sahin, stelde hoger beroep in bij de Raad van State tegen een uitspraak van de rechtbank in een vreemdelingrechtelijke zaak. De exacte feitelijke grondslag is niet volledig uit de tekst op te maken, maar betreft een besluit van de minister op grond van de Vreemdelingenwet 2000.
Beslissing van de rechter
Het hoger beroep is ongegrond verklaard en de uitspraak van de rechtbank is bevestigd. De Afdeling overnam de motivering van de rechtbank en achtte geen nadere motiveringsplicht aanwezig omdat het hogerberoepschrift geen vragen opriep van belang voor rechtseenheid, rechtsontwikkeling of rechtsbescherming (art. 91 lid 2 Vw 2000).
Impactscore
LaagHet betreft een standaard verkorte afdoening in een individuele vreemdelingenzaak zonder precedentwerking; er worden geen nieuwe rechtsvragen beantwoord en de feitelijke grondslag is nauwelijks kenbaar uit de uitspraak.
Belangrijkste punten
- 1De Afdeling past de verkorte afdoeningsgrond van artikel 91 lid 2 Vw 2000 toe (geen motiveringsplicht bij ontbreken rechtseenheidsvragen).
- 2Het hogerberoepschrift bevatte geen vragen die de rechtseenheid, rechtsontwikkeling of algemene rechtsbescherming raken.
- 3Er waren evenmin vragen over uitleg of geldigheid van Unierecht, conform het arrest Remling (HvJ EU, 24 maart 2026, ECLI:EU:C:2026:243).
- 4De motivering van de rechtbank onder overweging 6.3 is integraal overgenomen door de Afdeling.
- 5De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden aan appellant.
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak is een routinematige toepassing van de verkorte afdoeningsprocedure ex artikel 91 lid 2 Vw 2000 en schept geen nieuw recht. De verwijzing naar het Remling-arrest bevestigt dat ook Unierechtelijke uitlegvragen ontbreken.
Praktische impact
Appellant krijgt geen verblijfsrechtelijk voordeel en draagt zijn eigen proceskosten. Het besluit van de minister blijft ongewijzigd van kracht.
Onderwerp-impact
In vreemdelingenzaken waarbij de Afdeling de verkorte procedure toepast, eindigt het hoger beroep doorgaans definitief zonder inhoudelijke heroverweging, wat de rechtspositie van de vreemdeling niet verbetert.
Samenvatting
In deze uitspraak van 28 oktober 2026 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State het hoger beroep van appellant in een vreemdelingrechtelijke zaak ongegrond verklaard en de aangevallen uitspraak van de rechtbank bevestigd. De exacte feitelijke context — zoals de aard van het bestreden besluit van de minister of de verblijfsrechtelijke situatie van appellant — is uit de gepubliceerde tekst niet volledig te reconstrueren, omdat de overwegingen van de rechtbank niet zijn opgenomen. Wat wel duidelijk is, is dat de Afdeling de motivering van de rechtbank (overweging 6.3) volledig heeft overgenomen en geen aanleiding zag voor een nadere toelichting. De juridische grondslag voor deze beperkte motiveringsplicht is artikel 91, tweede lid, van de Vreemdelingenwet 2000. Deze bepaling staat de Afdeling toe om een hoger beroep met een verkorte motivering af te doen wanneer het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden. Bovendien heeft de Afdeling expliciet getoetst of het hogerberoepschrift vragen opriep over de uitleg of geldigheid van Unierecht, conform het recente arrest Remling van het Hof van Justitie van de Europese Unie (24 maart 2026, ECLI:EU:C:2026:243). Ook dat bleek niet het geval. Het resultaat is dat appellant geen proceskosten vergoed krijgt en het besluit van de minister ongewijzigd blijft. Deze uitspraak heeft geen precedentwerking en is representatief voor de grote hoeveelheid vreemdelingenzaken die de Afdeling via de verkorte procedure afdoet. De impactscore is dienovereenkomstig laag.