Vreemdeling krijgt schorsing uitzetting in afwachting hoger beroep
ECLI:NL:RVS:2026:6147, Raad van State, 16-10-2026, BRS.26.005449
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Bij besluit van 27 mei 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Kern van de zaak
Een vreemdeling heeft de voorzieningenrechter van de Raad van State verzocht een voorlopige voorziening te treffen om uitzetting te voorkomen en opvang te krijgen, in afwachting van de uitkomst van een door hem ingesteld hoger beroep in een asielprocedure.
Beslissing van de rechter
De voorzieningenrechter wijst het verzoek toe: de vreemdeling mag niet worden uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. De minister van Asiel en Migratie wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten van € 934,00, omdat de voorzieningenrechter op grond van de aangedragen argumenten aanleiding ziet een voorlopige voorziening te treffen.
Impactscore
LaagHet betreft een standaard voorlopige voorziening in een individuele vreemdelingenzaak op basis van bestaande vaste jurisprudentie, zonder nieuwe rechtsvragen of bredere precedentwerking.
Belangrijkste punten
- 1Voorlopige voorziening toegewezen: uitzetting geschorst totdat op hoger beroep is beslist
- 2Verzoeker had ook opvang en verstrekkingen gevraagd naast schorsing uitzetting
- 3Toepassing van vaste jurisprudentie (RvS 20 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:457) als grondslag voor toewijzing
- 4Minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot proceskosten ad € 934,00 voor beroepsmatige rechtsbijstand
- 5De uitspraak is een voorlopige maatregel; de inhoudelijke beslissing volgt in de hoger beroepsprocedure
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak past vaste bestuursprocesrechtelijke jurisprudentie toe inzake het treffen van voorlopige voorzieningen in vreemdelingenzaken en heeft als zodanig beperkte zelfstandige precedentwerking. De proceskostenveroordeling bevestigt dat de minister bij toewijzing van een voorlopige voorziening de kosten draagt.
Praktische impact
De vreemdeling is voorlopig beschermd tegen uitzetting en heeft recht op opvang en verstrekkingen gedurende de looptijd van het hoger beroep, wat zijn positie in de procedure feitelijk versterkt.
Onderwerp-impact
In het vreemdelingenrecht biedt deze uitspraak een praktisch voorbeeld van de snelle bescherming die voorlopige voorzieningen kunnen bieden aan asielzoekers die in hoger beroep gaan tegen een terugkeerbesluit.
Samenvatting
In deze zaak heeft een vreemdeling de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State verzocht een voorlopige voorziening te treffen in het kader van een hoger beroepsprocedure. De vreemdeling wenste te voorkomen dat hij zou worden uitgezet voordat op zijn hoger beroep was beslist, en vroeg tevens om opvang en verstrekkingen gedurende die periode. De voorzieningenrechter heeft het verzoek gehonoreerd en bepaald dat verzoeker niet mag worden uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. De toewijzing is gebaseerd op de vaste lijn in de jurisprudentie van de Afdeling, zoals neergelegd in de uitspraak van 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:457), waarbij de rechter op grond van de door verzoeker aangedragen argumenten aanleiding ziet de gevraagde maatregel te treffen. De minister van Asiel en Migratie is veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten ten bedrage van € 934,00, volledig toe te rekenen aan beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De uitspraak heeft een beperkte zelfstandige juridische impact, omdat zij een individuele toepassing betreft van reeds gevestigde jurisprudentie over voorlopige voorzieningen in vreemdelingenzaken. Praktisch gezien is de uitkomst voor de vreemdeling van groot belang: hij is beschermd tegen uitzetting en heeft recht op opvang gedurende de hoger beroepsprocedure, wat zijn rechtspositie tijdelijk maar effectief versterkt. De inhoudelijke beoordeling van zijn asielprocedure zal plaatsvinden in de bodemprocedure in hoger beroep.