Uitzetting vreemdeling geschorst tot hoger beroep beslist
ECLI:NL:RVS:2026:6058, Raad van State, 16-10-2026, BRS.26.005075
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Bij besluit van 18 februari 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Kern van de zaak
Een vreemdeling verzocht de voorzieningenrechter van de Raad van State om een voorlopige voorziening te treffen teneinde uitzetting te voorkomen en opvang en verstrekkingen te verkrijgen, in afwachting van de uitkomst van een lopend hoger beroep tegen een beslissing van de minister van Asiel en Migratie.
Beslissing van de rechter
De voorzieningenrechter heeft de voorlopige voorziening toegewezen: de vreemdeling mag niet worden uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. Doorslaggevend was de inhoud van hetgeen is aangevoerd, waarbij de voorzieningenrechter aanleiding zag voor schorsing conform vaste jurisprudentie (ECLI:NL:RVS:2019:457).
Impactscore
LaagHet betreft een standaard voorlopige voorzieningenprocedure in vreemdelingenzaken zonder nieuwe rechtsvragen; de uitkomst is feitenspecifiek en heeft geen richtinggevende werking voor de rechtspraktijk.
Belangrijkste punten
- 1Voorlopige voorziening toegewezen: uitzetting geschorst totdat hoger beroep is beslist
- 2Verzoek omvatte tevens opvang en verstrekkingen voor de vreemdeling
- 3Rechtsgrond gebaseerd op vaste Afdelingsjurisprudentie van 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:457)
- 4Minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot proceskosten van € 934,00 (rechtsbijstand)
- 5Uitspraak betreft een kort geding-achtige procedure; de bodemzaak (hoger beroep) loopt nog
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak past binnen de gevestigde lijn van de Afdeling inzake schorsende werking bij vreemdelingenzaken en voegt geen nieuw recht toe, maar bevestigt de toegankelijkheid van de voorlopige voorzieningenprocedure als rechtsbeschermingsinstrument. De beslissing heeft beperkte precedentwerking nu zij volledig steunt op feitenspecifieke omstandigheden.
Praktische impact
De vreemdeling verkrijgt tijdelijke bescherming tegen uitzetting en recht op opvang zolang de hogerberoepsprocedure loopt, hetgeen directe gevolgen heeft voor zijn verblijfssituatie in Nederland. De minister dient tevens de proceskosten van € 934,00 te vergoeden.
Onderwerp-impact
In het vreemdelingenrecht biedt deze uitspraak wederom bevestiging dat de voorzieningenrechter bereid is uitzetting te schorsen wanneer een hoger beroep aanhangig is en voldoende gronden zijn aangevoerd, wat van belang is voor asielzoekers en hun rechtsbijstandverleners.
Samenvatting
In deze procedure heeft een vreemdeling de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State verzocht een voorlopige voorziening te treffen die hem beschermt tegen uitzetting totdat op het door hem ingestelde hoger beroep is beslist. Tevens verzocht hij om opvang en verstrekkingen gedurende de lopende procedure. De zaak is gericht tegen de minister van Asiel en Migratie, die kennelijk een besluit heeft genomen dat de vreemdeling in hoger beroep betwist. De voorzieningenrechter heeft het verzoek gehonoreerd. Onder verwijzing naar een vaste uitspraak van de Afdeling van 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:457) oordeelde hij dat hetgeen door verzoeker is aangevoerd voldoende grond biedt voor het treffen van een voorlopige voorziening. Concreet betekent dit dat de vreemdeling niet mag worden uitgezet zolang de hogerberoepsprocedure nog loopt. Daarnaast werd de minister veroordeeld tot betaling van de proceskosten ten bedrage van € 934,00, volledig toe te rekenen aan de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De uitspraak stelt geen nieuwe rechtsvragen en bevat geen uitgebreide motivering; zij past volledig binnen de bestaande jurisprudentielijn van de Afdeling. De juridische betekenis is dan ook beperkt: het betreft een voorlopige ordemaatregel die de status quo bevriest totdat de bodemzaak is beslist. Voor de betrokken vreemdeling is de praktische betekenis evenwel aanzienlijk, nu uitzetting wordt voorkomen en recht op opvang wordt veiliggesteld. De zaak illustreert de functie van de voorlopige voorzieningenprocedure als effectief rechtsbeschermingsinstrument in het vreemdelingenrecht.