JurispRadar
ECLI:NL:RVS:2026:6021Laag12/100

Uitzetting vreemdelingen geschorst in afwachting hoger beroep

ECLI:NL:RVS:2026:6021, Raad van State, 14-10-2026, BRS.26.005130

Raad van StateUitspraak: 14 oktober 2026Publicatie: 12 oktober 2026
Procedure:Voorlopige voorziening
Zaaknummer:BRS.26.005130
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Vreemdelingenrecht
Overheid
Hoger Beroep
Asiel
Voorlopige Voorziening
Uitzetting
Vreemdelingen

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Bij besluiten van 13 augustus 2025, aangevuld op dezelfde datum, heeft de minister van Asiel en Migratie aanvragen van verzoekers om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Kern van de zaak

Verzoekers (vreemdelingen) hebben bij de voorzieningenrechter van de Raad van State een voorlopige voorziening gevraagd om uitzetting te voorkomen en opvang te behouden, hangende het door hen ingestelde hoger beroep tegen een beslissing van de minister van Asiel en Migratie.

Beslissing van de rechter

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening toe: verzoekers mogen niet worden uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. De minister wordt veroordeeld in de proceskosten van € 934,00, nu het verzoek op basis van de aangevoerde gronden werd gehonoreerd.

12van 100

Impactscore

Laag

Het betreft een routinematige voorlopige voorziening in een individuele vreemdelingenzaak, zonder nieuwe rechtsvragen of richtinggevende overwegingen; de uitkomst is conform vaste jurisprudentie.

Belangrijkste punten

  • 1Voorlopige voorziening toegewezen: uitzetting geschorst hangende hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak
  • 2Verzoekers verzoeken tevens om opvang en verstrekkingen gedurende de procedure
  • 3De voorzieningenrechter verwijst naar de standaarduitspraak van 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:457) als grondslag
  • 4Minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot betaling van proceskosten à € 934,00 voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand
  • 5De inhoudelijke beoordeling van het hoger beroep is nog niet gegeven; enkel de voorlopige maatregel is uitgesproken

Impactanalyse

Juridische impact

De uitspraak past de vaste lijn toe dat bij vreemdelingen die hoger beroep instellen en een voorlopige voorziening vragen, uitzetting wordt geschorst totdat de bodemrechter heeft beslist. Er wordt geen nieuw rechtsprincipe gevestigd.

Praktische impact

Verzoekers kunnen voorlopig in Nederland verblijven en maken aanspraak op opvang en verstrekkingen zolang het hoger beroep loopt. De minister dient de proceskosten te vergoeden.

Onderwerp-impact

In vreemdelingenzaken biedt de voorlopige voorzieningenprocedure bij de Raad van State een effectief instrument om uitzetting tijdelijk te blokkeren, hetgeen relevant is voor alle asielzoekers en vreemdelingen in een vergelijkbare rechtspositie.

Samenvatting

In deze uitspraak van 14 oktober 2026 heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een voorlopige voorziening getroffen in een vreemdelingenzaak. Verzoekers hadden hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van de minister van Asiel en Migratie en vroegen tegelijkertijd de voorzieningenrechter om te bepalen dat zij gedurende die procedure niet worden uitgezet en recht behouden op opvang en verstrekkingen. De voorzieningenrechter honoreert dit verzoek op basis van wat is aangevoerd en verwijst daartoe naar de vaste uitspraak van de Afdeling van 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:457), die als standaardkader geldt voor dit type verzoeken. Inhoudelijk wordt het hoger beroep in deze beslissing niet beoordeeld; de voorlopige voorziening dient uitsluitend als ordemaatregel om de status quo te bewaren totdat de bodemrechter een oordeel velt. Als uitvloeisel van de toewijzing wordt de minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten van verzoekers, vastgesteld op € 934,00 wegens door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De uitspraak heeft geen zelfstandige rechtsvormende betekenis; zij bevestigt de bestaande praktijk dat bij vreemdelingen die een reëel belang hebben bij een ordemaatregel hangende hoger beroep, uitzetting standaard wordt opgeschort. Voor verzoekers is het resultaat concreet en direct: zij mogen voorlopig in Nederland blijven en behouden hun recht op opvang. De zaak zal inhoudelijk worden voortgezet in de hoger beroepsprocedure.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data· Geanalyseerd op 24 oktober 2026 met claude-sonnet-4-6
Originele uitspraak

Meer Bestuursrecht

Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6667

Termijnoverschrijding bezwaar niet verschoonbaar ondanks adresverwarring

28/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Vastgoed
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6660

Beroep tegen woonbestemming voormalige steenfabriek Winterswijk ongegrond

18/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:RVS:2026:6671

Staatssecretaris hoeft niet te interveniëren in tuchtrechtprocedures advocaten

28/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Schadevergoeding
Vastgoed
ECLI:NL:RVS:2026:6655

Planschade toegewezen na vervallen detailhandelsbestemming eerste verdieping

38/100Bekijk
Alle uitspraken in dit rechtsgebied

Onderwerpen