Vreemdeling krijgt schorsing uitzetting hangende hoger beroep
ECLI:NL:RVS:2026:5983, Raad van State, 13-10-2026, BRS.26.005122
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Bij besluit van 16 maart 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen en hem opgedragen om de Europese Unie binnen vier weken te verlaten.
Kern van de zaak
Een vreemdeling heeft hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van de minister van Asiel en Migratie en vordert tegelijkertijd een voorlopige voorziening om uitzetting te voorkomen en opvang en verstrekkingen te krijgen zolang het hoger beroep loopt.
Beslissing van de rechter
De voorzieningenrechter van de Raad van State wijst de voorlopige voorziening toe: de vreemdeling mag niet worden uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. De minister wordt veroordeeld in de proceskosten van € 934,00; de doorslaggevende reden is dat op grond van de aangevoerde omstandigheden en de vaste jurisprudentie (RvS 20 februari 2019) aanleiding bestaat tot het treffen van de voorziening.
Impactscore
LaagHet betreft een routinematige voorlopige voorzieningsbeslissing in een individuele vreemdelingenzaak zonder nieuwe rechtsvragen; de uitkomst is in lijn met bestaande jurisprudentie en heeft geen precedentwerking.
Belangrijkste punten
- 1Voorlopige voorziening toegewezen: schorsing van de uitzetting hangende het hoger beroep
- 2Verzoek om opvang en verstrekkingen maakt deel uit van het verzoek
- 3Grondslag: vaste lijn Afdeling bestuursrechtspraak (ECLI:NL:RVS:2019:457)
- 4Minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot betaling van € 934,00 proceskosten
- 5Uitspraak is een voorlopige maatregel; definitieve beslissing volgt na hoger beroep
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak bevestigt de vaste praktijk van de Afdeling om bij vreemdelingenzaken een schorsing van uitzetting te verlenen hangende hoger beroep, conform de precedentlijn van 2019. Er worden geen nieuwe rechtsregels gesteld.
Praktische impact
De vreemdeling is voorlopig beschermd tegen uitzetting en heeft recht op opvang en verstrekkingen totdat de bodemzaak in hoger beroep is afgedaan; de minister draagt de proceskosten.
Onderwerp-impact
In het vreemdelingenbeleid bevestigt deze uitkomst dat verzoeken om schorsing van uitzetting hangende hoger beroep bij voldoende onderbouwing worden gehonoreerd, wat de rechtspositie van asielzoekers gedurende de procedure beschermt.
Samenvatting
Een vreemdeling had hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van de minister van Asiel en Migratie en verzocht de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State tegelijkertijd om een voorlopige voorziening. Hij vroeg concreet om schorsing van zijn uitzetting zolang het hoger beroep nog niet was afgerond, alsmede om toekenning van opvang en verstrekkingen gedurende die periode. De voorzieningenrechter heeft het verzoek beoordeeld aan de hand van de vaste jurisprudentie van de Afdeling, met name de uitspraak van 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:457), die het kader biedt voor het treffen van voorlopige voorzieningen in vreemdelingenzaken hangende hoger beroep. Op grond van hetgeen door verzoeker is aangevoerd, oordeelt de voorzieningenrechter dat er voldoende aanleiding is om de gevraagde voorziening te treffen. Bij wijze van voorlopige voorziening is bepaald dat de vreemdeling niet mag worden uitgezet totdat de Afdeling in hoger beroep definitief heeft beslist. Daarmee wordt de feitelijke en juridische situatie bevroren gedurende de lopende procedure. De minister van Asiel en Migratie is tevens veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten ten bedrage van € 934,00, volledig toe te rekenen aan beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Deze uitspraak heeft een beperkte zelfstandige juridische impact: zij is een toepassing van een bestaande, vaste lijn in de rechtspraak en stelt geen nieuwe normen. Voor de betrokken vreemdeling is de betekenis echter groot: hij is voorlopig beschermd tegen uitzetting en heeft recht op opvang totdat zijn zaak inhoudelijk is beslecht.