Schorsingsverzoek windpark geluidsonderzoek Dronten afgewezen

Samenvatting

In deze procedure verzocht het college van burgemeester en wethouders van Dronten de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State om schorsing van een eerdere uitspraak van de rechtbank. Die rechtbankuitspraak had het besluit van het college vernietigd waarbij het college had geweigerd handhavend op te treden tegen windpark Windplanblauw van SwifterwinT bij Dronten. Stichting Windbrekers Swifterbant en anderen hadden het college op 30 november 2023 verzocht om handhaving wegens vermeende overschrijding van geluidsvoorschriften door de windturbines. De rechtbank had geoordeeld dat het college onvoldoende had onderzocht of aan de geldende geluidsvoorschriften werd voldaan en had het college opgedragen binnen vijftien maanden een nieuw besluit te nemen, voorafgegaan door representatief geluidsonderzoek met een deugdelijke motivering van de gekozen meetperioden. Een eerste juridisch aandachtspunt betrof het toepasselijk recht: omdat het handhavingsverzoek vóór 1 januari 2024 was ingediend, geldt op grond van het overgangsrecht van de Invoeringswet Omgevingswet het oude recht (Activiteitenbesluit milieubeheer) tot het besluit onherroepelijk wordt. Het college vroeg schorsing van de rechtbankuitspraak omdat het niet alvast geluidsonderzoek wilde uitvoeren in afwachting van de uitkomst van de hoger beroepsprocedure bij de Afdeling. De voorzieningenrechter heeft dit verzoek afgewezen. Het oordeel heeft een voorlopig karakter en bindt de Afdeling niet in de bodemprocedure. Het college wordt tevens veroordeeld tot vergoeding van proceskosten van € 934,00 aan de stichting en anderen. De uitspraak onderstreept dat bestuursorganen bij handhavingsverzoeken over windturbinegeluid gehouden zijn tot grondig en representatief akoestisch onderzoek voordat zij een beslissing nemen.