JurispRadar
ECLI:NL:RVS:2026:5460Laag18/100

Vreemdeling krijgt voorlopige voorziening: uitzetting opgeschort

ECLI:NL:RVS:2026:5460, Raad van State, 15-09-2026, BRS.26.004850

Raad van StateUitspraak: 15 september 2026Publicatie: 15 september 2026
Procedure:Voorlopige voorziening
Zaaknummer:BRS.26.004850
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Vreemdelingenrecht
Overheid
Vergunningen
Hoger Beroep
Asiel
Voorlopige Voorziening
Vreemdelingenrecht
Uitzetting

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Bij besluit van 27 oktober 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Kern van de zaak

Een vreemdeling heeft hoger beroep ingesteld en tegelijkertijd een voorlopige voorziening gevraagd bij de voorzieningenrechter van de Raad van State. Hij verzocht te voorkomen dat hij wordt uitgezet voordat op zijn hoger beroep is beslist, en vroeg tevens om opvang en verstrekkingen.

Beslissing van de rechter

De voorzieningenrechter wijst de voorlopige voorziening toe: de vreemdeling mag niet worden uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. De minister van Asiel en Migratie wordt veroordeeld in de proceskosten van € 934,00. De toewijzing is gebaseerd op de vaste jurisprudentielijn van de Afdeling (ECLI:NL:RVS:2019:457).

18van 100

Impactscore

Laag

Het betreft een standaard procedurele beslissing op basis van vaste jurisprudentie zonder nieuwe rechtsontwikkeling; de inhoudelijke beoordeling van de zaak moet nog plaatsvinden.

Belangrijkste punten

  • 1Voorlopige voorziening toegewezen op grond van vaste Afdelingsrechtspraak (RVS:2019:457)
  • 2Uitzetting opgeschort totdat hoger beroep inhoudelijk is beslist
  • 3Verzoek om opvang en verstrekkingen was onderdeel van het verzoek, maar de beslissing vermeldt dit niet expliciet als toegewezen
  • 4Minister van Asiel en Migratie veroordeeld in proceskosten van € 934,00 voor beroepsmatige rechtsbijstand
  • 5Uitspraak is procedureel van aard; inhoudelijke beoordeling van het asiel- of verblijfsrecht volgt nog in de hoofdzaak

Impactanalyse

Juridische impact

De uitspraak bevestigt de vaste lijn dat de Afdeling bij hoger beroep in vreemdelingenzaken op verzoek een voorlopige voorziening treft om uitzetting te voorkomen in afwachting van de uitkomst. Er worden geen nieuwe rechtsregels gesteld.

Praktische impact

De vreemdeling kan voorlopig in Nederland blijven en loopt geen risico op uitzetting zolang zijn hoger beroep aanhangig is. De minister draagt de proceskosten van de rechtsbijstand.

Onderwerp-impact

In vreemdelingenzaken biedt deze uitkomst betrokkenen een effectief instrument om uitzetting tijdelijk te blokkeren via een voorlopige voorziening hangende hoger beroep.

Samenvatting

In deze zaak heeft een vreemdeling bij de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een voorlopige voorziening gevraagd, hangende het door hem ingestelde hoger beroep. Hij verzocht te worden gevrijwaard van uitzetting totdat op zijn hoger beroep zou zijn beslist, en vroeg daarnaast om opvang en verstrekkingen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek om een voorlopige voorziening inzake de uitzetting toegewezen, onder verwijzing naar de vaste jurisprudentielijn van de Afdeling neergelegd in de uitspraak van 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:457). Op grond hiervan wordt in beginsel een voorlopige voorziening getroffen wanneer een vreemdeling hoger beroep instelt en vreest voor uitzetting voordat dat beroep inhoudelijk is behandeld. De voorzieningenrechter heeft bepaald dat verzoeker niet mag worden uitgezet totdat op zijn hoger beroep is beslist. De minister van Asiel en Migratie is veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten, begroot op € 934,00 wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De uitspraak is puur procedureel van aard: de inhoudelijke toets van het onderliggende asiel- of verblijfsrechtelijke geschil vindt pas plaats in de hoofdzaak. Voor de vreemdeling betekent deze beslissing concreet dat hij gedurende de behandeling van zijn hoger beroep in Nederland mag verblijven zonder direct risico op uitzetting. De uitspraak voegt geen nieuwe rechtsontwikkeling toe aan het vreemdelingenrecht, maar illustreert de werking van het systeem van voorlopige voorzieningen als waarborg in de rechtsbescherming van vreemdelingen hangende hogerberoepsprocedures.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data· Geanalyseerd op 28 september 2026 met claude-sonnet-4-6
Originele uitspraak

Meer Bestuursrecht

Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6667

Termijnoverschrijding bezwaar niet verschoonbaar ondanks adresverwarring

28/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Vastgoed
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6660

Beroep tegen woonbestemming voormalige steenfabriek Winterswijk ongegrond

18/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:RVS:2026:6671

Staatssecretaris hoeft niet te interveniëren in tuchtrechtprocedures advocaten

28/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Schadevergoeding
Vastgoed
ECLI:NL:RVS:2026:6655

Planschade toegewezen na vervallen detailhandelsbestemming eerste verdieping

38/100Bekijk
Alle uitspraken in dit rechtsgebied