Uitzetting vreemdeling opgeschort in afwachting hoger beroep
ECLI:NL:RVS:2026:5399, Raad van State, 14-09-2026, BRS.26.004578
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Bij besluit van 17 december 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen, bepaald dat zij de Europese Unie onmiddellijk moet verlaten en een inreisverbod tegen haar uitgevaardigd.
Kern van de zaak
Een vreemdeling heeft hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van de minister van Asiel en Migratie en verzocht om een voorlopige voorziening om uitzetting te voorkomen en opvang/verstrekkingen te krijgen gedurende de procedure.
Beslissing van de rechter
De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe: de vreemdeling mag niet worden uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. Doorslaggevend is de verwijzing naar vaste jurisprudentie van de Afdeling (ECLI:NL:RVS:2019:457), op grond waarvan de voorziening wordt getroffen gelet op hetgeen is aangevoerd.
Impactscore
LaagHet betreft een routinematige voorzieningenprocedure op basis van bestaande jurisprudentie, zonder nieuwe rechtsnormen of bredere precedentwerking.
Belangrijkste punten
- 1Voorlopige voorziening toegewezen: uitzetting opgeschort tot beslissing op hoger beroep
- 2Grondslag is vaste Afdelingsjurisprudentie (ECLI:NL:RVS:2019:457)
- 3Minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot betaling van proceskosten (€ 934,00)
- 4Proceskosten volledig toe te rekenen aan beroepsmatig verleende rechtsbijstand
- 5Verzoek om opvang en verstrekkingen eveneens onderdeel van het verzoek
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak past de vaste lijn van de Afdeling bestuursrechtspraak toe inzake het treffen van voorlopige voorzieningen in vreemdelingenzaken, zonder nieuwe rechtsnormen te stellen. De beslissing heeft geen precedentwerking buiten de specifieke zaak.
Praktische impact
De vreemdeling is beschermd tegen uitzetting gedurende de hoger beroepsprocedure en heeft recht op opvang en verstrekkingen; de minister draagt de proceskosten.
Onderwerp-impact
In het vreemdelingenrecht bevestigt deze uitspraak de praktijk dat een hangende hoger beroepsprocedure aanleiding kan geven tot schorsing van uitzetting via een voorlopige voorziening.
Samenvatting
In deze zaak heeft een vreemdeling bij de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State verzocht om een voorlopige voorziening hangende het door haar ingestelde hoger beroep tegen een beslissing van de minister van Asiel en Migratie. Het verzoek strekte er concreet toe dat zij niet zou worden uitgezet voordat op het hoger beroep zou zijn beslist, en dat zij in de tussentijd recht op opvang en verstrekkingen zou hebben. De voorzieningenrechter wijst het verzoek toe. Daartoe verwijst hij naar de vaste jurisprudentie van de Afdeling, meer in het bijzonder de uitspraak van 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:457), en overweegt dat gelet op hetgeen is aangevoerd aanleiding bestaat een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter bepaalt bij wijze van voorlopige voorziening dat de vreemdeling niet wordt uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. Voorts wordt de minister van Asiel en Migratie veroordeeld in de proceskosten ten bedrage van € 934,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De uitspraak is een toepassing van de bestaande praktijk in vreemdelingenzaken waarbij de Afdeling bij spoed een voorlopige voorziening treft om de feitelijke en juridische situatie te bevriezen totdat de inhoudelijke procedure is afgerond. Er worden geen nieuwe rechtsnormen geformuleerd. De juridische en maatschappelijke impact is daarmee beperkt tot de individuele zaak: de vreemdeling wordt beschermd tegen uitzetting en de kosten van de procedure komen voor rekening van de overheid. De uitspraak heeft geen bredere precedentwerking.