Uitzetting vreemdeling opgeschort hangende hoger beroep
ECLI:NL:RVS:2026:5382, Raad van State, 11-09-2026, BRS.26.004604
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Bij besluit van 19 januari 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Kern van de zaak
Een vreemdeling heeft hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van de minister van Asiel en Migratie en verzocht om een voorlopige voorziening om uitzetting te voorkomen en opvang te waarborgen gedurende de procedure.
Beslissing van de rechter
De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening toe: de vreemdeling mag niet worden uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. De minister wordt veroordeeld in de proceskosten van € 934,00; de doorslaggevende reden is gelegen in hetgeen is aangevoerd, beoordeeld conform de vaste lijn uit RvS 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:457).
Impactscore
LaagHet betreft een routinematige voorlopige voorziening in een individuele vreemdelingenzaak zonder nieuwe rechtsvragen; de uitspraak volgt vaste jurisprudentie en heeft geen bredere precedentwerking.
Belangrijkste punten
- 1Voorlopige voorziening toegewezen: uitzetting geschorst totdat hoger beroep is beslist
- 2Verzoek om opvang en verstrekkingen mede onderdeel van het verzoek
- 3Toetsing conform vaste Afdelingsjurisprudentie (ECLI:NL:RVS:2019:457)
- 4Minister van Asiel en Migratie veroordeeld in proceskosten ad € 934,00
- 5Uitspraak betreft een voorlopige maatregel; inhoudelijk oordeel volgt in hoger beroep
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak past de vaste lijn van de Afdeling toe waarbij bij voldoende twijfel over de rechtmatigheid van uitzetting een schorsende werking wordt toegekend. Er worden geen nieuwe rechtsregels gesteld.
Praktische impact
De vreemdeling is voorlopig beschermd tegen uitzetting en heeft recht op proceskosten vergoeding; de minister dient de uitzetting op te schorten gedurende de hoger beroepsprocedure.
Onderwerp-impact
In vreemdelingenzaken biedt dit type voorlopige voorziening een standaardinstrument om de effectiviteit van rechtsmiddelen te waarborgen; de uitkomst is in lijn met bestaande praktijk.
Samenvatting
In deze zaak heeft een vreemdeling hoger beroep ingesteld tegen een besluit van de minister van Asiel en Migratie en tegelijkertijd de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State verzocht om een voorlopige voorziening. Concreet vroeg hij om schorsing van zijn uitzetting gedurende de hoger beroepsprocedure en om continuering van opvang en verstrekkingen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek toegewezen op grond van hetgeen is aangevoerd, daarbij verwijzend naar de vaste Afdelingsjurisprudentie zoals neergelegd in de uitspraak van 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:457). Op basis van deze lijn kan een voorlopige voorziening worden getroffen indien er gerede twijfel bestaat of het bestreden besluit stand zal houden, en de gevolgen van uitzetting onomkeerbaar dreigen te zijn. De voorzieningenrechter heeft bij wijze van voorlopige voorziening bepaald dat de vreemdeling niet wordt uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. Voorts is de minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot betaling van de proceskosten ten bedrage van € 934,00, volledig toe te rekenen aan beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De uitspraak is van beperkte juridische reikwijdte: zij bevat geen inhoudelijk oordeel over de rechtmatigheid van het onderliggende besluit en stelt geen nieuwe rechtsregels. Het betreft een toepassing van bestaande jurisprudentie in een individuele zaak. Praktisch is de uitkomst betekenisvol voor de betrokken vreemdeling, die voorlopig bescherming geniet tegen gedwongen vertrek.