Vreemdeling krijgt schorsing uitzetting hangende hoger beroep
ECLI:NL:RVS:2026:5207, Raad van State, 04-09-2026, BRS.26.004468
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Bij besluit van 19 maart 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Kern van de zaak
Een vreemdeling heeft hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van de minister van Asiel en Migratie en heeft tegelijk de voorzieningenrechter verzocht hem niet uit te zetten en hem opvang en verstrekkingen te bieden totdat op het hoger beroep is beslist.
Beslissing van de rechter
De voorzieningenrechter wijst het verzoek toe: de vreemdeling mag niet worden uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. De minister wordt veroordeeld in de proceskosten (€ 934,00). De doorslaggevende reden is dat de aangevoerde gronden voldoende aanleiding geven voor een voorlopige voorziening conform de vaste lijn van de Afdeling (ECLI:NL:RVS:2019:457).
Impactscore
LaagHet betreft een routinematige voorlopige voorzieningsbeslissing op basis van vaste jurisprudentie zonder nieuwe rechtsontwikkeling; de zaak heeft geen precedentwerking buiten de individuele casus.
Belangrijkste punten
- 1Voorlopige voorziening toegewezen: uitzetting geschorst totdat op hoger beroep is beslist
- 2Verzoek om opvang en verstrekkingen mede aangevoerd, maar beslissing richt zich primair op schorsing uitzetting
- 3Toepassing van vaste jurisprudentielijn RvS (ECLI:NL:RVS:2019:457) als grondslag voor toewijzing
- 4Minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot proceskosten van € 934,00 wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand
- 5Uitspraak is een voorlopige voorzieningsbeslissing; de bodemprocedure (hoger beroep) loopt nog
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak bevestigt de vaste praktijk waarbij de Afdeling bestuursrechtspraak bij voldoende aanvoering een schorsende werking toekent aan hangende hogerberoepsprocedures in vreemdelingenzaken. Er worden geen nieuwe rechtsnormen gesteld.
Praktische impact
De vreemdeling is voorlopig beschermd tegen uitzetting en ontvangt vergoeding van zijn proceskosten; de minister mag pas tot uitzetting overgaan nadat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist.
Onderwerp-impact
In vreemdelingenzaken biedt deze uitspraak betrokkenen een bevestiging dat tijdig een voorlopige voorziening vragen effectief uitzetting kan opschorten gedurende de hogerberoepsprocedure.
Samenvatting
Een vreemdeling had hoger beroep ingesteld tegen een besluit van de minister van Asiel en Migratie en verzocht tegelijkertijd de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State om een voorlopige voorziening. Hij vroeg concreet dat hij niet zou worden uitgezet voordat op het hoger beroep was beslist, en dat hij recht zou krijgen op opvang en verstrekkingen. De centrale juridische vraag was of de aangevoerde gronden voldoende waren om een schorsende werking aan het hoger beroep te verbinden en uitzetting in de tussentijd te voorkomen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek toegewezen en bij wijze van voorlopige voorziening bepaald dat de vreemdeling niet mag worden uitgezet totdat de Afdeling op het ingestelde hoger beroep heeft beslist. De basis hiervoor is de vaste jurisprudentielijn van de Afdeling, neergelegd in de uitspraak van 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:457), waaruit volgt dat bij voldoende aanvoering een dergelijke voorziening wordt getroffen. De minister is daarnaast veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten van de vreemdeling, begroot op € 934,00, volledig toe te rekenen aan beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De uitspraak heeft een beperkte juridische reikwijdte: zij is een individuele voorlopige maatregel en stelt geen nieuwe rechtsregels. Voor de praktijk is zij echter relevant omdat zij bevestigt dat vreemdelingen in een vergelijkbare situatie — hangende hoger beroep en bij tijdig ingediend verzoek — effectief uitzetting kunnen laten schorsen. De bodemprocedure loopt nog en de definitieve uitkomst is daarmee nog onbekend.