JurispRadar
ECLI:NL:RBNNE:2026:3296Laag18/100

Beroep tegen woningsluiting op grond van Opiumwet ongegrond

ECLI:NL:RBNNE:2026:3296, Rechtbank Noord-Nederland, 27-07-2026, LEE 24/4964

Rechtbank Noord-NederlandUitspraak: 27 juli 2026Publicatie: 7 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:LEE 24/4964
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
Vergunningen
Bestuursdwang
Artikel 13b Opiumwet
Damoclesbeleid
Woningsluiting
Softdrugs

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Opiumwet. Sluiting woning voor drie maanden wegens professionele hennepkwekerij. Burgemeester bevoegd tot sluiting op grond van artikel 13b Opiumwet. Sluiting geschikt, noodzakelijk en evenwichtig. Geen aanleiding voor waarschuwing of kortere sluitingsduur. Geen strijd met artikel 8 EVRM. Beroep ongegrond.

Kern van de zaak

Een burger (eiser) heeft beroep ingesteld tegen een besluit van de burgemeester van Tytsjerksteradiel tot sluiting van zijn woning op grond van artikel 13b Opiumwet. De sluiting volgde na aantreffen van drugs in of bij de woning. Eiser was het niet eens met de opgelegde bestuursdwang.

Beslissing van de rechter

De rechtbank Noord-Nederland verklaart het beroep ongegrond; eiser krijgt geen griffierecht terug en geen proceskostenvergoeding. De doorslaggevende reden is dat de aangetroffen hoeveelheid drugs de drempelwaarden overschreed en daarmee als 'ernstig geval' kwalificeert onder het gemeentelijke Damoclesbeleid, zodat de burgemeester bevoegd en gerechtigd was tot sluiting.

18van 100

Impactscore

Laag

De uitspraak past bestaande jurisprudentie en beleid toe zonder nieuwe rechtsvragen te beantwoorden of precedenten te stellen; het betreft een routinematige toepassing van artikel 13b Opiumwet op gemeentelijk niveau.

Belangrijkste punten

  • 1De burgemeester is bevoegd op grond van artikel 13b lid 1 sub a Opiumwet bij aanwezigheid van drugs bestemd voor verkoop, aflevering of verstrekking.
  • 2Vaste ABRvS-jurisprudentie hanteert als drempel: meer dan 0,5 gram harddrugs of 5,0 gram softdrugs voor veronderstelde handelsbestemming.
  • 3Het Damoclesbeleid gemeente Tytsjerksteradiel kwalificeert als 'ernstig geval' bij minimaal 30 gram softdrugs of 20 hennepplanten, waarbij ook bij eerste overtreding sluiting mogelijk is.
  • 4Bij een ernstig geval volgt sluiting voor drie maanden, ook al betreft het een eerste overtreding.
  • 5Het beroep is ongegrond verklaard; eiser ontvangt geen proceskostenvergoeding of terugbetaling griffierecht.

Impactanalyse

Juridische impact

De uitspraak bevestigt de toepassing van het gemeentelijke Damoclesbeleid in combinatie met artikel 13b Opiumwet en de vaste ABRvS-drempelwaarden voor handelsbestemming. Er worden geen nieuwe rechtsvragen beantwoord.

Praktische impact

Voor eiser betekent de uitspraak dat de woningsluiting in stand blijft en hij de proceskosten zelf draagt. Bewoners in de gemeente Tytsjerksteradiel worden bevestigd in het feit dat ook een eerste overtreding bij een 'ernstig geval' kan leiden tot sluiting.

Onderwerp-impact

De uitspraak onderstreept dat gemeenten via Damoclesbeleid strikt kunnen handhaven bij drugsaanwezigheid in woningen, ook bij een eerste overtreding wanneer de drempelwaarden voor een ernstig geval worden overschreden.

Samenvatting

In deze zaak heeft de rechtbank Noord-Nederland op 27 juli 2026 uitspraak gedaan over een beroep dat was ingesteld tegen een woningsluiting opgelegd door de burgemeester van Tytsjerksteradiel. De sluiting was gebaseerd op artikel 13b lid 1 sub a van de Opiumwet, dat de burgemeester de bevoegdheid geeft een last onder bestuursdwang op te leggen wanneer in een woning drugs worden aangetroffen die bestemd zijn voor verkoop, aflevering of verstrekking. De burgemeester had zich naast de Opiumwet ook gebaseerd op het gemeentelijke Damoclesbeleid. Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State geldt als uitgangspunt dat bij aanwezigheid van meer dan 0,5 gram harddrugs of meer dan 5,0 gram softdrugs de aangetroffen hoeveelheid in beginsel mede bestemd wordt geacht voor handel. Het Damoclesbeleid van de gemeente Tytsjerksteradiel maakt een onderscheid tussen gewone en ernstige gevallen: bij softdrugs kwalificeert een hoeveelheid van minimaal 30 gram of minimaal 20 hennepplanten als een 'ernstig geval', waarvoor zelfs bij een eerste overtreding sluiting voor drie maanden kan worden opgelegd. De rechtbank beoordeelde of de burgemeester in redelijkheid tot de opgelegde sluiting had kunnen komen. Gelet op de aangetroffen hoeveelheid drugs, die de drempelwaarden voor een ernstig geval overschreed, en de toepasselijkheid van het Damoclesbeleid, oordeelde de rechtbank dat de burgemeester bevoegd en gerechtvaardigd was om tot sluiting over te gaan. Het beroep van eiser werd ongegrond verklaard. Eiser ontvangt geen teruggave van het griffierecht en geen vergoeding van proceskosten. Partijen kunnen binnen zes weken hoger beroep instellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data· Geanalyseerd op 8 augustus 2026 met claude-sonnet-4-6
Originele uitspraak

Meer Bestuursrecht

ECLI:NL:RVS:2026:5339Laag
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RVS:2026:5339, Raad van State, 09-09-2026, 202500974/1/R3

Raad van State9 sep 2026VastgoedVergunningen
18/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5326Laag
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RVS:2026:5326, Raad van State, 09-09-2026, 202505339/1/R3

Raad van State9 sep 2026VastgoedVergunningen
18/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5361Laag
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RVS:2026:5361, Raad van State, 09-09-2026, 202503177/1/R1

Raad van State9 sep 2026VastgoedVergunningen
18/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5354Laag
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RVS:2026:5354, Raad van State, 09-09-2026, 202406781/1/A3

Raad van State9 sep 2026OverheidVergunningen
18/100Bekijk
Alle uitspraken in dit rechtsgebied