JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:26975

ECLI:NL:RBDHA:2026:26975, Rechtbank Den Haag, 15-09-2026, NL26.51553

Rechtbank Den HaagUitspraak: 15 september 2026Publicatie: 16 september 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL26.51553

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Prejudiciële vragen over het Handvest, de Opvangrichtlijn en de Procedureverordening. Het gaat om een zaak van een vreemdeling die op Schiphol asiel heeft aangevraagd en in grensdetentie is geplaatst. De rechtbank vraagt zich af of, en zo ja in hoeverre de door de minister gegeven noodzaak van grensdetentie, de door de minister gehanteerde werkwijze ‘grensdetentie, tenzij…’, het standaard niet toepassen van een lichter middel, de screening door de minister met betrekking tot het toepassen van de asielgrensprocedure en het onderzoek van de minister naar de evenredigheid van de grensdetentie, als ook het ontbreken van rechtsbijstand bij dit onderzoek, zich verhoudt tot het unierechtelijk beginsel van detentie als ultimum remedium, de artikelen 1, 6, 7 en 52, eerste lid van het Handvest, artikel 10, eerste en tweede lid, en artikel 11, eerste lid van de Opvangrichtlijn en artikel 54, eerste en vierde lid van de Procedureverordening

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch·18 sep 2026

ECLI:NL:GHSHE:2026:2533

~20geschat
Bekijk
Hoge Raad·18 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1520

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

22/100Bekijk
Hoge Raad·18 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1522

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

22/100Bekijk
Rechtbank Rotterdam·18 sep 2026

ECLI:NL:RBROT:2026:12095

5/100Bekijk