Asielaanvraag Venezolanen gegrond verklaard na kennelijk ongegrond besluit

Samenvatting

Deze uitspraak van de Rechtbank Den Haag (zittingsplaats Amsterdam) betreft het beroep van een Venezolaanse moeder (geboren 1992) en haar minderjarige kind (geboren 2010) tegen de afwijzing van hun asielaanvraag als kennelijk ongegrond door de minister. De rechtbank verklaart het beroep gegrond, zodat het bestreden besluit geen stand houdt en de minister opnieuw zal moeten beslissen. Een belangrijk juridisch kader in de uitspraak betreft de inwerkingtreding van het Asiel- en Migratiepact op 12 juni 2026. Omdat de asielaanvraag vóór die datum is ingediend, is op grond van het overgangsrecht (artikel IX, zesde lid, onder b, van de Uitvoerings- en implementatiewet) het oude recht van toepassing. De rechtbank past derhalve de Vreemdelingenwet en het Vreemdelingenbesluit toe zoals deze golden vóór 12 juni 2026. Tegelijkertijd wijst de rechtbank erop dat de Kwalificatieverordening — die de Kwalificatierichtlijn vervangt — geen overgangsrecht kent. Mede op basis van recente arresten van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 4 juni 2026 verricht de rechtbank een volledig en ex nunc onderzoek naar het asielrelaas. De uitspraak bevat tevens een rectificatie van de proceskostenveroordeling ten opzichte van de eerder gedane uitspraak van 12 september 2024. De inhoudelijke motivering voor de gegrondverklaring is in de beschikbare tekst onvolledig weergegeven, waardoor de precieze gronden voor de gegrondverklaring niet volledig kunnen worden vastgesteld. De zaak heeft beperkte precedentwerking als individuele beslissing, maar is illustratief voor de overgangsrechtelijke vraagstukken die spelen bij asielaanvragen ingediend vóór de inwerkingtreding van het Asiel- en Migratiepact.