JurispRadar
ECLI:NL:HR:2026:1693Laag12/100

Hoge Raad verwerpt cassatie tegen Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland

ECLI:NL:HR:2026:1693, Hoge Raad, 16-10-2026, 25/01892

Hoge RaadUitspraak: 16 oktober 2026Publicatie: 16 oktober 2026
Procedure:Cassatie
Zaaknummer:25/01892
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Parallelzaak
Cassatie Ongegrond
Belastingsamenwerking
Lokale Heffingen
Gouwe Rijnland

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 25/01950, ECLI:NL:HR:2026:1579

Kern van de zaak

Een partij heeft beroep in cassatie ingesteld tegen een uitspraak van het Gerechtshof Den Haag (ECLI:NL:GHDHA:2025:565) in een geschil met de Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland. De exacte inhoud van het geschil is uit de uitspraaktekst niet volledig af te leiden, maar betreft vermoedelijk een belastingrechtelijk geschil over een aanslag of heffing.

Beslissing van de rechter

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. De middelen falen op dezelfde gronden als uiteengezet in het arrest van dezelfde datum in de zaak 25/01950 (ECLI:NL:HR:2026:1579), waarop de Hoge Raad volledig terugvalt zonder zelfstandige motivering.

12van 100

Impactscore

Laag

Het arrest bevat geen zelfstandige rechtsontwikkeling en verwijst volledig naar een andere zaak voor de inhoudelijke motivering; de uitkomst is slechts relevant voor de directe partijen.

Belangrijkste punten

  • 1Beroep in cassatie ongegrond verklaard op gronden van een parallelle zaak (25/01950, ECLI:NL:HR:2026:1579)
  • 2Geen proceskostenveroordeling opgelegd door de Hoge Raad
  • 3Wederpartij is de Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland, een samenwerkingsverband voor lokale belastingheffing
  • 4De inhoudelijke motivering is volledig verwezen naar de parallelzaak, waardoor de zelfstandige inhoud van dit arrest beperkt is
  • 5Arrest is gewezen door vijf raadsheren met vice-president Van Eijsden als voorzitter

Impactanalyse

Juridische impact

Dit arrest heeft op zichzelf beperkte zelfstandige juridische impact, nu het volledig leunt op de motivering in de parallelzaak ECLI:NL:HR:2026:1579. De rechtsontwikkeling vindt plaats in die parallelzaak.

Praktische impact

De indiener van het cassatieberoep heeft geen succes behaald en wordt niet in de proceskosten veroordeeld; de heffing of aanslag van Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland blijft daarmee in stand.

Onderwerp-impact

Voor belastingplichtigen die vallen onder de Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland biedt dit arrest geen aanknopingspunten voor aanvechting van vergelijkbare aanslagen, nu de cassatiemiddelen zijn verworpen.

Samenvatting

In deze procedure heeft een belastingplichtige beroep in cassatie ingesteld tegen een uitspraak van het Gerechtshof Den Haag (ECLI:NL:GHDHA:2025:565) in een geschil met de Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland, een gemeenschappelijk belastingkantoor dat namens meerdere gemeenten en waterschappen in de regio Gouwe-Rijnland belastingen heft en int. De exacte aard van het geschil — of het gaat om een WOZ-waardevaststelling, een waterschapsbelasting of een andere lokale heffing — kan op basis van de beschikbare uitspraaktekst niet met zekerheid worden vastgesteld. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. De aangevoerde cassatiemiddelen falen op de gronden die zijn uiteengezet in het arrest dat de Hoge Raad op dezelfde datum heeft gewezen in de parallelzaak met nummer 25/01950 (ECLI:NL:HR:2026:1579). De Hoge Raad volstaat met deze verwijzing en geeft geen zelfstandige inhoudelijke motivering in het onderhavige arrest. Er is geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling. De juridische betekenis van dit arrest is daardoor beperkt: de rechtsontwikkeling en de dragende rechtsoverwegingen bevinden zich in de parallelzaak, terwijl dit arrest louter de cassatoire afdoening van een samenhangende procedure betreft. Voor de betrokken belastingplichtige betekent de ongegrondverklaring dat de uitspraak van het hof en daarmee de belastingheffing van de Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland onherroepelijk in stand blijft. Wie de uitkomst en juridische redenering wil begrijpen, dient het parallelarrest ECLI:NL:HR:2026:1579 te raadplegen.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data· Geanalyseerd op 16 oktober 2026 met claude-sonnet-4-6
Originele uitspraak

Meer Belastingrecht

Hoge Raad·16 okt 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:HR:2026:1704

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·16 okt 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1688

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep belastingzaak zonder motivering

8/100Bekijk
Hoge Raad·16 okt 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:HR:2026:1698

Hoge Raad verklaart cassatie niet-ontvankelijk wegens ontbrekende gronden

12/100Bekijk
Hoge Raad·16 okt 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1707

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

22/100Bekijk
Alle uitspraken in dit rechtsgebied