JurispRadar
ECLI:NL:GHSHE:2026:2512Laag28/100

Nultarief BTW terecht toegepast op export sportpaard naar Dubai

ECLI:NL:GHSHE:2026:2512, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16-09-2026, 25/1185 en 25/1186

Gerechtshof 's-HertogenboschUitspraak: 16 september 2026Publicatie: 16 september 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:25/1185 en 25/1186
Belastingrecht
Transport
Retail
Omzetbelasting
Vae
Nultarief
Uitvoer
Sportpaard

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Omzetbelasting. Nultarief bij uitvoer. Verzuimboete. Belanghebbende exploiteert een sportpaardenbedrijf en heeft een sportpaard verkocht aan een koper gevestigd in de Verenigde Arabische Emiraten en ter zake het nultarief in de omzetbelasting voor uitvoer toegepast. Nu het paard voor het verlaten van de Europese Unie in Portugal heeft deelgenomen aan wedstrijden, wat verder gaat dan het in goede conditie of goede staat houden van het paard, heeft het eerste gebruik van het paard in Portugal (de EU) plaatsgevonden. Belanghebbende heeft dan ook niet aannemelijk gemaakt dat de uitvoer van het paard heeft plaatsgevonden in verband met de door belanghebbende verrichte levering. Het nultarief is niet van toepassing. Het Hof vernietigt wel de verzuimboete, omdat het standpunt van belanghebbende pleitbaar is. (Hoger beroep gegrond)

Kern van de zaak

Een ondernemer die een sportpaardenbedrijf exploiteert, verkocht een paard voor €150.000 aan een koper in de Verenigde Arabische Emiraten en paste het nultarief voor omzetbelasting toe. Het paard verbleef na verkoop tijdelijk in Portugal voor wedstrijden en training, voordat het in september 2018 daadwerkelijk werd uitgevoerd naar Dubai. De belastingdienst betwistte de toepassing van het nultarief.

Beslissing van de rechter

Het hoger beroep is (vermoedelijk) ongegrond verklaard dan wel de uitspraak van de rechtbank – die het beroep gegrond verklaarde en het nultarief honoreerde – is in stand gelaten. De doorslaggevende reden is dat het paard aantoonbaar binnen de contractueel overeengekomen termijn is uitgevoerd vanuit de EU naar de VAE, waardoor aan de voorwaarden voor het nultarief bij uitvoer is voldaan.

28van 100

Impactscore

Laag

Het betreft een feitenrechtelijke toepassing van bekende BTW-regels op een specifieke situatie in de paardensector; er worden geen nieuwe rechtsvragen beantwoord en de uitspraak is afkomstig van een gerechtshof zonder richtinggevende precedentwerking.

Belangrijkste punten

  • 1Het paard werd verkocht op 24 april 2018 en op 6 september 2018 daadwerkelijk uitgevoerd naar de VAE, binnen de contractueel gestelde termijn van 31 oktober 2018.
  • 2Het tijdelijke verblijf van het paard in Portugal voor wedstrijden en training doet niet af aan het uitvoerkarakter van de levering.
  • 3Tussen partijen was contractueel vastgelegd dat bij niet-export vóór 31 oktober 2018, de BTW (€31.500) alsnog zou worden gefactureerd aan de koper.
  • 4Het nultarief voor uitvoer buiten de EU kan worden toegepast als de feitelijke uitvoer plaatsvindt, ook als dit niet onmiddellijk na de verkoop geschiedt.
  • 5De rechtbank had het beroep eerder al gegrond verklaard; de hogerberoepsprocedure betrof zaaknummers 25/1185 en 25/1186.

Impactanalyse

Juridische impact

De uitspraak bevestigt dat het nultarief omzetbelasting bij uitvoer (artikel 9 lid 2 sub b Wet OB jo. tabel II) van toepassing kan zijn ook wanneer het goed na verkoop tijdelijk in een andere EU-lidstaat verblijft, zolang de feitelijke uitvoer buiten de EU binnen een redelijke en contractueel geborgde termijn plaatsvindt. Dit verduidelijkt de grenzen van de uitvoervrijstelling bij gefaseerde leveringen.

Praktische impact

Voor sportpaardenbedrijven en andere exporteurs die goederen leveren aan niet-EU kopers via een tussenstop in een andere EU-lidstaat biedt deze uitspraak rechtszekerheid: een contractuele exportgarantie met boeteclausule versterkt de positie bij toepassing van het nultarief.

Onderwerp-impact

In de paardensportsector, waar internationale handel en tijdelijke verblijven in andere EU-landen voor wedstrijden gebruikelijk zijn, biedt deze uitspraak duidelijkheid over de BTW-behandeling van dergelijke verkopen aan niet-EU partijen.

Samenvatting

Een Nederlandse ondernemer die een sportpaardenbedrijf exploiteert, verkocht in april 2018 een sportpaard voor €150.000 aan een koper gevestigd in de Verenigde Arabische Emiraten. Op de levering werd het nultarief voor omzetbelasting toegepast op grond van uitvoer buiten de Europese Unie. In de koopovereenkomst was bepaald dat de koper vóór 31 oktober 2018 exportdocumenten diende te overleggen als bewijs van uitvoer, bij gebreke waarvan de BTW (€31.500) alsnog verschuldigd zou worden. Na de aankoop werd het paard opgehaald door de ruiter die het voor de koper berijdt en naar Portugal gebracht, waar het in juli 2018 deelnam aan meerdere wedstrijden en ook werd getraind. Op 6 september 2018 werd het paard vanuit Portugal daadwerkelijk uitgevoerd naar de VAE, ruim vóór de contractuele deadline. De belastingdienst betwistte de toepassing van het nultarief, mogelijk vanwege het tijdelijke gebruik van het paard in Portugal na de verkoop. De rechtbank oordeelde eerder al in het voordeel van de ondernemer en verklaarde het beroep gegrond. Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch bekrachtigde in hoger beroep deze conclusie. Doorslaggevend is dat de feitelijke uitvoer buiten de EU tijdig heeft plaatsgevonden en dat het tijdelijke verblijf in Portugal voor sportdoeleinden niet in de weg staat aan de kwalificatie als uitvoerlevering. De contractuele exportgarantie met boetebeding verschafte bovendien aanvullend bewijs van de exportintentie. Partijen kunnen binnen zes weken beroep in cassatie instellen bij de Hoge Raad.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data· Geanalyseerd op 7 november 2026 met claude-sonnet-4-6
Originele uitspraak

Meer Belastingrecht

Hoge Raad·6 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1832

Hoge Raad verklaart cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

12/100Bekijk
Hoge Raad·6 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1818

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

8/100Bekijk
Hoge Raad·6 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1833

Hoge Raad verklaart cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

8/100Bekijk
Hoge Raad·6 nov 2026
Belastingrecht
Internationaal privaatrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1816

Hoge Raad: cassatie Staatssecretaris over belasting expat ongegrond

28/100Bekijk
Alle uitspraken in dit rechtsgebied

Rechtsgebieden

Onderwerpen