Nultarief BTW terecht toegepast op export renpaard naar Maleisië
ECLI:NL:GHSHE:2026:2505, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16-09-2026, 25/93 en 25/94
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Artikel 9, lid 2, Wet OB juncto Post a.2 van tabel II bij de Wet OB Belanghebbende is onder meer handelaar in paarden. Zij heeft een wedstrijdpaard verkocht aan een Maleisische afnemer met het oog op deelname aan de South-East Asian Games. Het paard heeft na levering nog 2 maanden en 20 dagen in België op stal gestaan en daar aan een selectiewedstrijd deelgenomen alvorens naar Maleisië vervoerd te zijn. Het hof is van oordeel dat het nultarief bij uitvoer uit de EU van toepassing is, ongeacht die wedstrijddeelname tussen levering en uitvoer.
Kern van de zaak
Een ondernemer leverde een paard aan een Maleisische afnemer bestemd voor de South-East Asian Games. De inspecteur legde naheffingsaanslagen omzetbelasting op, omdat hij het nultarief voor exportleveringen niet van toepassing achtte. Belanghebbende ging in beroep en hoger beroep tegen deze naheffingen.
Beslissing van de rechter
Het gerechtshof stelt de belanghebbende in het gelijk en vernietigt de naheffingsaanslagen; het nultarief voor exportleveringen is van toepassing. De inspecteur wordt veroordeeld tot vergoeding van forfaitaire proceskosten, maar integrale proceskostenvergoeding wordt afgewezen omdat de inspecteur geen rechtskundig onverdedigbaar standpunt heeft ingenomen.
Impactscore
MiddelDe uitspraak heeft praktische betekenis voor de paardenhandelssector en exportleveringen waarbij goederen kort in de EU verblijven vóór uitvoer, maar betreft een hofarrest over feitelijk specifieke omstandigheden zonder fundamentele rechtsregel.
Belangrijkste punten
- 1Het Europese BTW-stelsel is gebaseerd op het bestemmingslandbeginsel; het nultarief bij export is geen faciliteit maar een essentieel onderdeel van het systeem.
- 2Het paard werd op 23 mei 2017 geleverd aan een Maleisische afnemer die het kocht voor deelname aan de South-East Asian Games in augustus 2017.
- 3Tussen levering en de Games nam het paard uitsluitend deel aan een selectiewedstrijd in België, georganiseerd met Maleisische jury-leden, wat het exportkarakter ondersteunt.
- 4De inspecteur heeft geen rechtskundig onverdedigbaar standpunt ingenomen, zodat integrale proceskostenvergoeding wordt afgewezen.
- 5De forfaitaire proceskosten worden wel toegewezen ten laste van de inspecteur, nu de naheffingen ten onrechte zijn opgelegd.
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak bevestigt dat het nultarief bij exportleveringen van goederen (inclusief dieren) strikt dient te worden uitgelegd conform het bestemmingslandbeginsel van de BTW-richtlijn, en dat tijdelijk verblijf van het goed in de EU vóór daadwerkelijke uitvoer niet zonder meer aan toepassing van het nultarief in de weg staat.
Praktische impact
Handelaren in hoogwaardige dieren (zoals paarden) die worden geëxporteerd buiten de EU kunnen zich op het nultarief beroepen, ook als het dier kort voor uitvoer in de EU aan activiteiten deelneemt die rechtstreeks verband houden met de bestemming buiten de EU.
Onderwerp-impact
Voor de paardenhandel en internationale sportgebonden diertransacties biedt deze uitspraak duidelijkheid dat een selectiewedstrijd in het kader van voorbereiding op een buitenlands evenement het exportkarakter van de levering niet doorbreekt.
Samenvatting
In deze zaak bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch stond centraal of een ondernemer terecht het BTW-nultarief had toegepast op de levering van een paard aan een Maleisische afnemer. Het paard was in mei 2017 geleverd en bestemd voor deelname aan de South-East Asian Games in augustus 2017. Vóór vertrek naar Maleisië nam het paard deel aan een selectiewedstrijd in België, georganiseerd met jureerders die speciaal uit Maleisië waren overgevlogen. De belastinginspecteur legde naheffingsaanslagen omzetbelasting op, kennelijk op het standpunt dat het nultarief voor exportleveringen niet van toepassing was. Het hof plaatst de beoordeling in de context van het Europese BTW-stelsel, dat is gebaseerd op het bestemmingslandbeginsel: goederen met bestemming buiten de EU mogen niet worden belast met omzetbelasting, omdat dat hun concurrentiepositie op buitenlandse markten schaadt. Het nultarief is daarmee geen gunst maar een structureel onderdeel van het stelsel. Op basis van de vaststaande feiten — levering aan een Maleisische koper, vermelding als afzender op het exportdocument, en deelname uitsluitend aan een selectiewedstrijd ten behoeve van de South-East Asian Games — concludeert het hof dat het nultarief terecht is toegepast. De naheffingsaanslagen worden vernietigd. Ten aanzien van de proceskosten wijst het hof het verzoek om integrale vergoeding af: de inspecteur heeft geen rechtskundig onverdedigbaar standpunt ingenomen en heeft niet tegen beter weten in geprocedeerd. Wel wordt de inspecteur veroordeeld tot vergoeding van de forfaitaire proceskosten, nu de belanghebbende in het gelijk is gesteld. De uitspraak biedt praktische duidelijkheid voor exporteurs van dieren over de reikwijdte van het BTW-nultarief bij kort verblijf in de EU vóór daadwerkelijke uitvoer.