JurispRadar
ECLI:NL:GHSHE:2026:2338Laag12/100

Hoger beroep belastingaanslagen 2019 grotendeels ongegrond verklaard

ECLI:NL:GHSHE:2026:2338, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 02-09-2026, 23/1581 en 23/1582

Gerechtshof 's-HertogenboschUitspraak: 2 september 2026Publicatie: 2 september 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:23/1581 en 23/1582
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Hoger Beroep
Belastingaanslag
Inkomstenbelasting
Verzuimboete
Zorgverzekeringswet

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Geen ingebrekestelling. Brieven van belanghebbende maken zowel op zichzelf beschouwd als in samenhang bezien met latere correspondentie niet duidelijk dat wordt aangedrongen op een uitspraak op bezwaar. Inspecteur verbeurt geen dwangsom (art. 4:17 Awb). Hoger beroep ongegrond.

Kern van de zaak

Een belastingplichtige ging in hoger beroep bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant over aanslagen IB/PVV 2019 en Zvw 2019, inclusief belastingrente en een verzuimboete. De rechtbank had het beroep grotendeels niet-ontvankelijk of ongegrond verklaard.

Beslissing van de rechter

Het hof deed uitspraak op 2 september 2026, maar de volledige beslissing ontbreekt in de aangeleverde tekst; op basis van de beschikbare informatie lijkt het hoger beroep te zijn behandeld na een zitting op 18 juni 2026. De uitkomst van het hoger beroep is niet volledig kenbaar uit de aangeleverde tekst, waardoor de definitieve beslissing van het hof niet met zekerheid kan worden vastgesteld.

12van 100

Impactscore

Laag

Het betreft een individuele belastingzaak van een particulier over aanslagen 2019 zonder aanwijzingen van richtinggevende rechtsvragen; de volledige uitspraak ontbreekt bovendien, wat beoordeling verder beperkt.

Belangrijkste punten

  • 1De aanslag IB/PVV 2019 en aanslag Zvw 2019 zijn door de inspecteur opgelegd, inclusief belastingrente en een verzuimboete.
  • 2De rechtbank verklaarde het beroep tegen het niet tijdig beslissen op bezwaar niet-ontvankelijk.
  • 3Het beroep tegen de verzuimboete werd eveneens niet-ontvankelijk verklaard door de rechtbank.
  • 4Het overige beroep werd door de rechtbank ongegrond verklaard.
  • 5Tegen de uitspraak van het hof staat beroep in cassatie open bij de Hoge Raad binnen zes weken na verzenddatum.

Impactanalyse

Juridische impact

De uitspraak betreft een reguliere belastingzaak in hoger beroep over IB/PVV en Zvw-aanslagen 2019; de volledige rechtsoverwegingen zijn niet beschikbaar, waardoor de juridische impact beperkt beoordeelbaar is. De cassatiemogelijkheid bij de Hoge Raad blijft open.

Praktische impact

Voor de belastingplichtige betekent de behandeling in hoger beroep dat de eerder opgelegde aanslagen en boete opnieuw zijn getoetst; zonder de volledige uitspraak is de definitieve financiële impact voor belanghebbende niet vast te stellen.

Onderwerp-impact

De zaak raakt het domein van inkomstenbelasting en zorgverzekeringswet-bijdragen voor particulieren, een veelvoorkomend geschiltype bij de belastingrechter zonder directe sectorspecifieke impact.

Samenvatting

Deze zaak betreft het hoger beroep van een particuliere belastingplichtige bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch (zaaknummers 23/1581 en 23/1582) tegen een uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 11 september 2023. De inspecteur van de Belastingdienst had aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2019 (IB/PVV) en inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet 2019 (Zvw) opgelegd, vergezeld van belastingrente en een verzuimboete. Belanghebbende maakte bezwaar, waarna beroep werd ingesteld wegens niet tijdig beslissen op bezwaar. Uiteindelijk deed de inspecteur alsnog uitspraak op bezwaar en verklaarde dat bezwaar gegrond. De rechtbank verklaarde vervolgens het beroep tegen het niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk, het beroep tegen de verzuimboete eveneens niet-ontvankelijk, en het overige beroep ongegrond. In hoger beroep heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch de zaak inhoudelijk behandeld tijdens een zitting op 18 juni 2026, waarbij zowel de gemachtigde van belanghebbende als vertegenwoordigers van de inspecteur aanwezig waren. De uitspraak is gedaan op 2 september 2026. De volledige beslissing en motivering van het hof zijn echter niet opgenomen in de aangeleverde tekst, waardoor de definitieve uitkomst van het hoger beroep niet met zekerheid kan worden vastgesteld. Wel staat vast dat tegen de uitspraak van het hof binnen zes weken beroep in cassatie kan worden ingesteld bij de Hoge Raad. Het betreft een individuele belastingzaak zonder aanwijzingen van bijzondere precedentwerking of richtinggevende rechtsvragen.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data· Geanalyseerd op 22 oktober 2026 met claude-sonnet-4-6
Originele uitspraak

Meer Belastingrecht

Hoge Raad·6 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1832

Hoge Raad verklaart cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

12/100Bekijk
Hoge Raad·6 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1818

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

8/100Bekijk
Hoge Raad·6 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1833

Hoge Raad verklaart cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

8/100Bekijk
Hoge Raad·6 nov 2026
Belastingrecht
Internationaal privaatrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1816

Hoge Raad: cassatie Staatssecretaris over belasting expat ongegrond

28/100Bekijk
Alle uitspraken in dit rechtsgebied