Navordering belasting terecht bij verzwegen buitenlands dividend

Samenvatting

In deze hoger beroepsprocedure voor het Gerechtshof 's-Hertogenbosch staat de vraag centraal of de Belastingdienst terecht navorderingsaanslagen IB/PVV heeft opgelegd aan een belastingplichtige die in 2008 bedragen op een Luxemburgse bankrekening ontving vanuit een internationale vennootschapsstructuur. De belastingplichtige – indirect aandeelhouder van een Ltd – heeft deze bedragen niet opgenomen in zijn aangifte en stelde dat het om schenkingen ging van een gelieerde Foundation. De inspecteur betoogde dat sprake was van dividend en legde navorderingsaanslagen op op grond van kwade trouw. Het hof oordeelt dat navordering mogelijk is indien de belastingplichtige te kwader trouw is: dat wil zeggen wanneer hij opzettelijk de juiste inlichtingen heeft onthouden of opzettelijk onjuiste inlichtingen heeft verstrekt aan de inspecteur, conform artikel 16 lid 1 laatste volzin AWR. Het hof onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat het buiten redelijke twijfel is dat de ontvangen bedragen – in totaal € 64.500 in 2008, en vergelijkbare bedragen in 2007 – zijn aan te merken als dividend uit de vennootschapsstructuur. Dit volgt uit de 'distribution resolutions' van de Foundation, de inkomensverklaring bij de Rabobank, en de correspondentie van de toenmalige gemachtigde. De belastingplichtige heeft zijn alternatieve kwalificatie als schenking op geen enkele wijze met bewijs onderbouwd. De betrokkenheid bij een niet-transparante internationale structuur, gecombineerd met het bewust achterwege laten van aangifte, leidt tot de conclusie dat sprake is van opzet en daarmee kwade trouw. Het hoger beroep faalt. De uitspraak illustreert dat de Belastingdienst ook na het verstrijken van de reguliere navorderingstermijn kan ageren bij bewezen kwade trouw, en dat belastingplichtigen concreet bewijs moeten leveren voor afwijkende kwalificaties van ontvangen bedragen.