Verdachte veroordeeld voor hennepkwekerij met 260 planten

Samenvatting

Op 12 mei 2026 deed het gerechtshof Amsterdam uitspraak in hoger beroep in een strafzaak tegen een verdachte die op 22 januari 2019 in Uithoorn opzettelijk een grote hoeveelheid hennep aanwezig had: 260 hennepplanten en 850 hennepstekken. Dit levert een overtreding op van artikel 11 lid 5 van de Opiumwet, dat betrekking heeft op professionele of grootschalige hennepteelt. De verdachte had zelf hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in Amsterdam van 21 maart 2023. Het hof vernietigde dat vonnis, niet vanwege inhoudelijke bezwaren, maar omdat de politierechter slechts een aantekening had gedaan op grond van artikel 378a van het Wetboek van Strafvordering. Omdat in hoger beroep een volledig arrest vereist is, deed het hof de zaak opnieuw af. De juridische vraag was of de tenlastelegging wettig en overtuigend bewezen kon worden verklaard. Zowel de advocaat-generaal als de raadsman refereerden zich aan het oordeel van het hof; de verdachte had het feit bovendien bekend. Het hof achtte het bewijs geleverd en sprak een bewezenverklaring uit voor het opzettelijk aanwezig hebben van een grote hoeveelheid hennep. Voor zover de tenlastelegging ruimer was geformuleerd (telen, bewerken, verkopen, vervoeren), werd de verdachte van het meerdere vrijgesproken. Het hof veroordeelde de verdachte tot een taakstraf van 70 uren, met als vervangende straf 35 dagen hechtenis bij niet-nakoming. De straf is relatief mild, wat past bij een bekennende verdachte waarbij geen aanwijzingen zijn voor recidive of verzwarende omstandigheden. De zaak heeft geen bredere juridische precedentwerking en is illustratief voor de standaardbehandeling van Opiumwet-overtredingen in het strafrecht.