JurispRadar
ECLI:NL:CRVB:2026:1192

ECLI:NL:CRVB:2026:1192, Centrale Raad van Beroep, 08-09-2026, 25/79 PW

Centrale Raad van BeroepUitspraak: 8 september 2026Publicatie: 14 september 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:25/79 PW

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Intrekking en terugvordering van bijstand. Teveel vermogen. Auto. Niet in geschil is dat in de te beoordelen periode het kentekenbewijs van de Mercedes op naam van appellant stond. Appellant heeft op geen enkele wijze onderbouwd dat zijn broer de Mercedes heeft aangeschaft en deze auto alleen om verzekeringstechnische redenen op naam van appellant is geregistreerd. Uit de bankafschriften kan verder niet worden afgeleid dat hij de (maandelijkse) kosten van de op zijn naam gestelde Mercedes niet zelf betaalde. Niet in geschil is dat de Mercedes een waarde had van € 36.550,-. Gelet daarop kon appellant in de te beoordelen periode beschikken over vermogen boven de grens van het voor hem geldende vrij te laten vermogen, zodat hij geen recht had op bijstand.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Raad van State·23 sep 2026

ECLI:NL:RVS:2026:5652

~61geschat
Bekijk
Raad van State·23 sep 2026

ECLI:NL:RVS:2026:5643

~61geschat
Bekijk
Raad van State·23 sep 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:5650

Omgevingsvergunning poké bowl Deventer binnenstad beoordeeld

28/100Bekijk
Raad van State·23 sep 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Schadevergoeding
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:5654

Beroep ongegrond maar €2.000 schadevergoeding wegens trage procedure

28/100Bekijk