Hoger beroep WIA niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
ECLI:NL:CRVB:2026:1168, Centrale Raad van Beroep, 02-09-2026, 26/900 WIA
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Kern van de zaak
Appellante stelde hoger beroep in bij de Centrale Raad van Beroep in een WIA-zaak. Ondanks twee schriftelijke aanmaningen (28 mei en 29 juni 2026) werd het verschuldigde griffierecht van € 147,00 niet tijdig betaald. De gemachtigde was expliciet gewaarschuwd dat niet-betaling tot niet-ontvankelijkheid zou leiden.
Beslissing van de rechter
Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. De doorslaggevende reden is het uitblijven van betaling van het griffierecht binnen de gestelde termijn, terwijl appellante tweemaal schriftelijk was aangemaand en gewaarschuwd voor de gevolgen. Er zijn geen omstandigheden vastgesteld op grond waarvan appellante niet in verzuim zou zijn geweest.
Impactscore
LaagHet betreft een standaard procedurele uitspraak zonder inhoudelijk oordeel over de WIA-aanspraken. Er worden geen nieuwe rechtsvragen beantwoord en de beslissing heeft geen precedentwerking buiten de individuele zaak.
Belangrijkste punten
- 1Griffierecht van € 147,00 was verschuldigd op grond van art. 8:41 jo. 8:108 Awb
- 2Twee aanmaningen verstuurd: bij brief van 28 mei 2026 en aangetekende brief van 29 juni 2026
- 3Appellante was expliciet gewaarschuwd dat niet-betaling zou leiden tot niet-inhoudelijke behandeling
- 4Geen gronden vastgesteld waaruit blijkt dat appellante niet in verzuim was
- 5Zaak afgedaan als kennelijk niet-ontvankelijk door enkelvoudige kamer, zonder verder onderzoek
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak is een routinematige toepassing van art. 8:41 en 8:108 Awb en bevestigt dat niet-betaling van griffierecht binnen de gestelde termijn leidt tot niet-ontvankelijkheid, ook in hoger beroep. Er worden geen nieuwe rechtsvragen beantwoord.
Praktische impact
Appellante verliest haar recht op inhoudelijke behandeling van het hoger beroep in de WIA-zaak. Zij kan binnen zes weken verzet instellen bij de Centrale Raad van Beroep, waarbij zij desgewenst kan verzoeken te worden gehoord.
Onderwerp-impact
Voor WIA-uitkeringsgerechtigden onderstreept deze uitspraak het belang van tijdige nakoming van procedurele verplichtingen, zoals de betaling van griffierecht, om inhoudelijke behandeling van hun zaak niet te verspelen.
Samenvatting
In deze zaak bij de Centrale Raad van Beroep draait het niet om de inhoud van een WIA-geschil, maar om een strikt procedurele kwestie: het niet-betalen van griffierecht. Appellante had hoger beroep ingesteld in een WIA-zaak en werd door de Raad op 28 mei 2026 schriftelijk geïnformeerd dat zij € 147,00 aan griffierecht verschuldigd was, te voldoen binnen 28 dagen. Toen betaling uitbleef, ontving haar gemachtigde op 29 juni 2026 een aangetekende herinnering met een nieuwe termijn van vier weken en een uitdrukkelijke waarschuwing dat het hoger beroep bij niet-betaling niet inhoudelijk zou worden behandeld. Ondanks deze twee kansen bleef betaling uit. De Centrale Raad van Beroep paste vervolgens de artikelen 8:41 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht toe, op grond waarvan in zowel beroep als hoger beroep griffierecht is verschuldigd. Nu appellante dit niet tijdig had voldaan en de Raad op basis van de beschikbare gegevens redelijkerwijs niet kon oordelen dat appellante niet in verzuim was geweest, werd het hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Dit stelde de enkelvoudige kamer in staat de zaak zonder verder inhoudelijk onderzoek af te doen. De uitspraak heeft geen inhoudelijke betekenis voor het WIA-recht en stelt evenmin nieuwe rechtsvragen aan de orde. Het is een routinematige toepassing van vaste procesrechtelijke regels. Voor appellante heeft de beslissing echter vergaande gevolgen: zij verliest de mogelijkheid om haar hoger beroep inhoudelijk te laten beoordelen. Wel staat de verzetsroute open: binnen zes weken na verzending van het afschrift kan zij schriftelijk verzet instellen bij de Centrale Raad van Beroep, waarbij zij desgewenst kan verzoeken te worden gehoord.