Beroep tegen restafvalcontainers Weesp ongegrond verklaard

Samenvatting

In deze zaak verzette een bewoonster van Weesp (gemeente Amsterdam) zich tegen een besluit van het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam, waarbij twee parkeerplaatsen nabij haar woning werden aangewezen als locatie voor twee bovengrondse restafvalcontainers. De containers zijn bedoeld voor bewoners van een nabijgelegen appartementencomplex aan de Amstellandlaan. De bewoonster betoogde dat het besluit onevenredig is vanwege de aantasting van haar woongenot door geur- en geluidshinder, dat er locatiespecifieke omstandigheden zijn die de aanwijzing ongeschikt maken, dat overtredingen rondom de containers een probleem vormen, en dat het ontbreken van een einddatum het besluit rechtsonzeker maakt. Zij vroeg zowel beroep als een voorlopige voorziening aan bij de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De voorzieningenrechter heeft het beroep ongegrond verklaard en het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen. Daartoe overweegt de rechter dat geur- en geluidshinder door restafvalcontainers volgens vaste rechtspraak van de Afdeling onder normale omstandigheden niet in de weg hoeven te staan aan een locatieaanwijzing. Bijzondere of locatiespecifieke omstandigheden die in dit geval een uitzondering zouden rechtvaardigen, zijn niet aangetoond. Een enigszins aangetast woongenot is onvoldoende om het besluit als onevenredig aan te merken. Ten aanzien van de gestelde overtredingen oordeelt de rechter dat dit een handhavingskwestie betreft en geen grond vormt voor vernietiging van de aanwijzing zelf. Tot slot heeft het college de locatiegeschiktheid zelfstandig beoordeeld, los van de duur van de aanwezigheid van de containers, zodat het ontbreken van een einddatum het besluit niet rechtsonzeker maakt. De uitspraak bevestigt de ruime beoordelingsvrijheid die gemeenten toekomt bij het aanwijzen van locaties voor afvalcontainers in de openbare ruimte.