JurispRadar
ECLI:NL:RBZWB:2026:3809

ECLI:NL:RBZWB:2026:3809, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15-04-2026, 11770472 CV EXPL 25-3291 (E)

Rechtbank Zeeland-West-BrabantUitspraak: 15 april 2026Publicatie: 7 mei 2026
Procedure:Bodemzaak
Zaaknummer:11770472 CV EXPL 25-3291 (E)

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Het gaat in deze zaak om de vraag of het uitzendbureau en/of de inlener aansprakelijk is/zijn op grond van een incident dat heeft plaatsgevonden, waarbij werknemer schade heeft opgelopen. Werknemer was op dat moment werkzaam op de werkvloer van het magazijn van inlener, terwijl zij in loondienst van het uitzendbureau was en werd uitgeleend. De kantonrechter is van oordeel dat de inlener op grond van artikel 6:170 BW aansprakelijk is voor het incident en de als gevolg daarvan door werknemer geleden en nog te lijden schade en wijst de gevorderde verklaring voor recht toe. De vordering jegens het uitzendbureau wordt afgewezen. Hieronder wordt uitgelegd hoe de kantonrechter tot dit oordeel is gekomen.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013

Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155

Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten

ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381

Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht

ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717

Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk