JurispRadar
ECLI:NL:RBZWB:2026:3465

ECLI:NL:RBZWB:2026:3465, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 30-04-2026, BRE 25/4873

Rechtbank Zeeland-West-BrabantUitspraak: 30 april 2026Publicatie: 28 april 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:BRE 25/4873

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

8:55 Verzet gegrond. De rechtbank ziet in de stukken in dit geval onvoldoende om te kunnen aannemen dat belanghebbende te kennen heeft gegeven in het kader van het door hem op 21 mei 2025 gemaakte bezwaar bereikbaar te zijn langs de elektronische weg. De omstandigheid dat belanghebbende op een contactformulier voor het indienen van een bezwaarschrift zijn emailadres heeft ingevuld, volstaat hiervoor niet. De rechtbank is immers niet gebleken dat op dit formulier is vermeld dat de indiener door het invullen van zijn e-mailadres ermee akkoord gaat dat het bestuursorgaan correspondentie in de bezwaarprocedure – zoals een uitspraak op het bezwaar – naar dit e-mailadres verstuurt. De rechtbank acht het ook niet onaannemelijk dat het e-mailadres op een verplicht veld van het contactformulier moest worden ingevuld. Belanghebbende heeft onweersproken gesteld dat hij het beroepschrift heeft ingediend op de dag dat hij de uitspraak op bezwaar per post heeft ontvangen. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013

Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155

Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten

ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381

Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht

ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717

Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk