JurispRadar
ECLI:NL:RBZWB:2026:2232Laag5/100

ECLI:NL:RBZWB:2026:2232, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26-03-2026, 12066913 \ VV EXPL 26-9 (E)

Rechtbank Zeeland-West-BrabantUitspraak: 26 maart 2026Publicatie: 26 maart 2026
Procedure:Kort geding
Zaaknummer:12066913 \ VV EXPL 26-9 (E)

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Eiseres wil dat gedaagde de woning verlaat, omdat hij in de woning verblijft zonder recht of titel. Volgens eiseres heeft gedaagde de huurovereenkomst opgezegd. Gedaagdebetwist dit. Volgens hem is de opzegging niet rechtsgeldig, omdat zijn geestelijke vermogens waren gestoord ten tijde van de opzegging. De kantonrechter is voorshands van oordeel dat gedaagde de huurovereenkomst rechtsgeldig heeft opgezegd. Hij verblijft daarom in de woning zonder recht of titel en moet de woning verlaten. De kantonrechter wijst de vorderingen van eiseres toe.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013

Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155

Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten

ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381

Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht

ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717

Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk