ECLI:NL:RBZWB:2026:2232Laag5/100
ECLI:NL:RBZWB:2026:2232, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26-03-2026, 12066913 \ VV EXPL 26-9 (E)
Rechtbank Zeeland-West-BrabantUitspraak: 26 maart 2026Publicatie: 26 maart 2026
Procedure:Kort geding
Zaaknummer:12066913 \ VV EXPL 26-9 (E)
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Eiseres wil dat gedaagde de woning verlaat, omdat hij in de woning verblijft zonder recht of titel. Volgens eiseres heeft gedaagde de huurovereenkomst opgezegd. Gedaagdebetwist dit. Volgens hem is de opzegging niet rechtsgeldig, omdat zijn geestelijke vermogens waren gestoord ten tijde van de opzegging. De kantonrechter is voorshands van oordeel dat gedaagde de huurovereenkomst rechtsgeldig heeft opgezegd. Hij verblijft daarom in de woning zonder recht of titel en moet de woning verlaten. De kantonrechter wijst de vorderingen van eiseres toe.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:19120
ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013
Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht
ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155
Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten
ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381
Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht
ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717
Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk