JurispRadar
ECLI:NL:RBROT:2026:8954Laag5/100

ECLI:NL:RBROT:2026:8954, Rechtbank Rotterdam, 06-07-2026, ROT 25/2975

Rechtbank RotterdamUitspraak: 6 juli 2026Publicatie: 22 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:ROT 25/2975

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Eiseres heeft een varken vervoerd dat niet geschikt was voor het transport, omdat het een navelbreuk had met een ernstige open wond. Het is aannemelijk dat eiseres de vervoerder was van het dier. Het nummer dat op het vervoersdocument is vermeld komt overeen met het nummer op de MOS-verlening waarop wel de volledige bedrijfsnaam van eiseres is vermeld. Eiseres heeft ook niet betwist dat de chauffeur die het voor vervoer ongeschikte varken heeft opgeladen/vervoerd in dienst is bij eiseres, en zij heeft niet aannemelijk gemaakt dat haar chauffeur in deze specifieke situatie niet in opdracht heeft gehandeld.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBGEL:2026:6180Laag

ECLI:NL:RBGEL:2026:6180, Rechtbank Gelderland, 31-07-2026, ARN 26/2656

Rechtbank Gelderland31 jul 2026
14/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:21311Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:21311, Rechtbank Den Haag, 30-07-2026, NL26,6854

Rechtbank Den Haag30 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBMNE:2026:4960Laag

ECLI:NL:RBMNE:2026:4960, Rechtbank Midden-Nederland, 30-07-2026, UTR 25/6816

Rechtbank Midden-Nederland30 jul 2026
5/100Bekijk