JurispRadar
ECLI:NL:RBROT:2026:8858Laag5/100

ECLI:NL:RBROT:2026:8858, Rechtbank Rotterdam, 10-07-2026, ROT 24/8019

Rechtbank RotterdamUitspraak: 10 juli 2026Publicatie: 21 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer:ROT 24/8019

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

BC Warenwet; Boete omdat aan coquilles een additief is toegevoegd; Dit additief mag niet in onverwerkte coquilles zitten, maar mag wel aan een verwerkte coquille worden toegevoegd. In dit geval heeft de onderneming de bevinding van de toezichthouder, inhoudende dat het om onverwerkte coquilles ging gemotiveerd betwist. Gezien de aard en de inhoud van de betwisting bestaat zodanige grond voor twijfel aan de bevindingen van de toezichthouder, dat deze niet aan de vaststelling van de overtreding ten grondslag kan worden gelegd. Beroep gegrond.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:CBB:2026:335Middel
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:CBB:2026:335, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21-07-2026, 25/285, 25/497, 25/498, 25/499, 25/501, 25/503, 25/504, 25/505 en 25/506

College van Beroep voor het bedrijfsleven21 jul 2026OverheidHandhaving
52/100Bekijk
ECLI:NL:RBMNE:2026:4521Laag

ECLI:NL:RBMNE:2026:4521, Rechtbank Midden-Nederland, 20-07-2026, UTR 26/685

Rechtbank Midden-Nederland20 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:20221Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:20221, Rechtbank Den Haag, 20-07-2026, NL26.22682

Rechtbank Den Haag20 jul 2026
8/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:20180Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:20180, Rechtbank Den Haag, 20-07-2026, NL26.38718

Rechtbank Den Haag20 jul 2026
9/100Bekijk