JurispRadar
ECLI:NL:RBROT:2026:8074Laag5/100

ECLI:NL:RBROT:2026:8074, Rechtbank Rotterdam, 08-07-2026, ROT 25/8332

Rechtbank RotterdamUitspraak: 8 juli 2026Publicatie: 7 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:ROT 25/8332

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

SV pilot. Waz. Er is geen aanleiding voor de conclusie dat eisers mogelijkheden en beperkingen onjuist zijn vastgesteld. Ten aanzien van de arbeidskundige beoordeling dient één functie buiten beschouwing te worden gelaten, nu eiser voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat kan worden getwijfeld aan de gegevens uit het CBBS bij deze functie. Weliswaar is deze functie komen te vervallen, maar er blijven nog steeds minimaal drie geschikte functies over, waarbij de mediaanfunctie gelijk is gebleven. Concreet betekent dit voor eiser dat hij op basis van de arbeidskundige beoordeling nog steeds geschikt wordt geacht om passende arbeid te verrichten, en nog steeds arbeidsongeschikt is naar een mate van 45 – 55%.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26709Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26709, Rechtbank Den Haag, 14-09-2026, NL26.23882

Rechtbank Den Haag14 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26727Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26727, Rechtbank Den Haag, 14-09-2026, NL26.50860

Rechtbank Den Haag14 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26708Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26708, Rechtbank Den Haag, 14-09-2026, NL26.23881

Rechtbank Den Haag14 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBAMS:2026:9171Laag

ECLI:NL:RBAMS:2026:9171, Rechtbank Amsterdam, 14-09-2026, AMS 26 / 604 ea

Rechtbank Amsterdam14 sep 2026
5/100Bekijk