ECLI:NL:RBROT:2026:5697
ECLI:NL:RBROT:2026:5697, Rechtbank Rotterdam, 08-05-2026, ROT 25/3777
Rechtbank RotterdamUitspraak: 8 mei 2026Publicatie: 19 mei 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:ROT 25/3777
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Varia; verkeersbesluit. Het college heeft ondeugdelijk gemotiveerd dat het verkeersbesluit niet leidt tot een toename van het geluid met meer dan 1,5 dB en heeft daarmee niet kenbaar beoordeeld of de geluidsproductie van de weg in de nieuwe situatie voldoet aan de grenswaarden in het Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl). Het beroep is gegrond. De rechtbank ziet echter aanleiding de rechtsgevolgen in stand te laten, omdat het toepassingsbereik van de geluidsnormen in het Bkl inmiddels is gewijzigd. Omdat de verkeersintensiteit op de weg niet meer is dan 2.500 motorvoertuigen per etmaal valt de situatie niet langer onder het toepassingsbereik van de normen in het Bkl.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:19120
ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013
Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht
ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155
Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten
ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381
Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht
ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717
Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk