JurispRadar
ECLI:NL:RBOVE:2026:2351Laag14/100

ECLI:NL:RBOVE:2026:2351, Rechtbank Overijssel, 29-04-2026, ak_25_1795

InstantieUitspraak: 29 april 2026Publicatie: 29 april 2026
Procedure:Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer:ak_25_1795

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Omgevingswet. Verlening omgevingsvergunning ten behoeve van het verplaatsen van een coffeeshop. Verweerder heeft een omgevingsvergunning verleend voor het toevoegen van een horeca 2-aanduiding aan de begane grond van het nieuwe pand. Voor zover verweerder met het besluit om de omgevingsvergunning te verlenen heeft beoogd het omgevingsplan zo te wijzigen dat daarin het betreffende perceel tevens de functieaanduiding ‘horeca tot en met categorie 2’ heeft gekregen, is dat besluit onbevoegd en op een onjuiste grondslag genomen. Voor zover verweerder heeft beoogd om een omgevingsvergunning te verlenen voor het uitoefenen van een horecabedrijf dat kwalificeert als een horeca 2-bedrijf, is in de omgevingsvergunning onvoldoende afgebakend welk gebruik precies is vergund. Het beroep is gegrond.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013

Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155

Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten

ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381

Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht

ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717

Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk