ECLI:NL:RBOBR:2026:4871
ECLI:NL:RBOBR:2026:4871, Rechtbank Oost-Brabant, 09-07-2026, 11820202 \ CV EXPL 25-5572
InstantieUitspraak: 9 juli 2026Publicatie: 10 juli 2026
Zaaknummer:11820202 \ CV EXPL 25-5572
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Eiser heeft ontslag genomen en vordert om te verklaren voor recht dat het ontslag nietig is door bedreiging en/of misbruik van omstandigheden. Daarnaast vordert zij achterstallig loon. De vorderingen van eiser worden afgewezen, omdat er geen sprake kan zijn van nietigheid bij bedreiging en/of misbruik van omstandigheden, maar van vernietigbaarheid. Ook in het geval er wel vernietiging door eiser was gevorderd, had de kantonrechter de vordering afgewezen, omdat door eiser niet voldoende is onderbouwd waarom er sprake zou zijn van bedreiging en/of misbruik van omstandigheden.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:19120
ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013
Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht
ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155
Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten
ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381
Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht
ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717
Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk