JurispRadar
ECLI:NL:RBOBR:2026:4871

ECLI:NL:RBOBR:2026:4871, Rechtbank Oost-Brabant, 09-07-2026, 11820202 \ CV EXPL 25-5572

InstantieUitspraak: 9 juli 2026Publicatie: 10 juli 2026
Zaaknummer:11820202 \ CV EXPL 25-5572

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Eiser heeft ontslag genomen en vordert om te verklaren voor recht dat het ontslag nietig is door bedreiging en/of misbruik van omstandigheden. Daarnaast vordert zij achterstallig loon. De vorderingen van eiser worden afgewezen, omdat er geen sprake kan zijn van nietigheid bij bedreiging en/of misbruik van omstandigheden, maar van vernietigbaarheid. Ook in het geval er wel vernietiging door eiser was gevorderd, had de kantonrechter de vordering afgewezen, omdat door eiser niet voldoende is onderbouwd waarom er sprake zou zijn van bedreiging en/of misbruik van omstandigheden.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013

Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155

Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten

ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381

Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht

ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717

Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk