JurispRadar
ECLI:NL:RBOBR:2026:4871Laag10/100

ECLI:NL:RBOBR:2026:4871, Rechtbank Oost-Brabant, 09-07-2026, 11820202 \ CV EXPL 25-5572

InstantieUitspraak: 9 juli 2026Publicatie: 10 juli 2026
Zaaknummer:11820202 \ CV EXPL 25-5572

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Eiser heeft ontslag genomen en vordert om te verklaren voor recht dat het ontslag nietig is door bedreiging en/of misbruik van omstandigheden. Daarnaast vordert zij achterstallig loon. De vorderingen van eiser worden afgewezen, omdat er geen sprake kan zijn van nietigheid bij bedreiging en/of misbruik van omstandigheden, maar van vernietigbaarheid. Ook in het geval er wel vernietiging door eiser was gevorderd, had de kantonrechter de vordering afgewezen, omdat door eiser niet voldoende is onderbouwd waarom er sprake zou zijn van bedreiging en/of misbruik van omstandigheden.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
~5geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
~5geschat
Bekijk