JurispRadar
ECLI:NL:RBOBR:2026:4861Laag5/100

ECLI:NL:RBOBR:2026:4861, Rechtbank Oost-Brabant, 09-07-2026, 26/1382 OW NA en 26/1380 OW NA

InstantieUitspraak: 9 juli 2026Publicatie: 9 juli 2026
Procedure:Voorlopige voorziening
Zaaknummer:26/1382 OW NA en 26/1380 OW NA

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Een uitspraak over het opzettelijk vernielen van een vaste voortplantingsplaats of rustplaats van een steenmarter. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het college voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat op de hooizolder van de schuur bij de boerderij van verzoekers 1 een rust- of verblijfplaats van een marter is geweest. Door het hooi te laten verwijderen nadat een ecoloog had geadviseerd hier nader onderzoek naar te verrichten, hebben verzoekers bewust de aanmerkelijke kans aanvaardt dat een verblijf- of rustplaats werd verstoord. Dat daarna geen marter meer is aangetroffen doet hieraan niet af. Daarom heft de voorzieningenrechter een getroffen ordemaatregel op en wijst de verzoeken af. De voorzieningenrechter beschouwt de waarschuwing niet als een besluit.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk