ECLI:NL:RBOBR:2026:2868Laag9/100
ECLI:NL:RBOBR:2026:2868, Rechtbank Oost-Brabant, 28-04-2026, 11150649 \ EJ VERZ 24-249
InstantieUitspraak: 28 april 2026Publicatie: 6 mei 2026
Procedure:Beschikking
Zaaknummer:11150649 \ EJ VERZ 24-249
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Deelgeschil letselschade. Arbeidsongeval (val van metalen buis op het hoofd). Medisch objectiveerbaar hersenletsel kan niet worden geduid, maar de kantonrechter oordeelt dat de gepresenteerde klachten en beperkingen in juridische zin aan het ongeval kunnen worden toegerekend (coherent en plausibel klachtenpatroon, dat voor het ongeval niet bestond, dat door het ongeval kan zijn veroorzaakt en waarvoor een alternatieve oorzaak ontbreekt). Er moet aanvullende bevoorschotting plaatsvinden, o.a. voor smartengeld (Rotterdamse Schaal). Voor de buitengerechtelijke kosten en de kosten deelgeschil worden lagere bedragen toegekend dan verzocht, omdat niet steeds doelmatig is gehandeld.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:19120
ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013
Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht
ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155
Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten
ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381
Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht
ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717
Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk