JurispRadar
ECLI:NL:RBOBR:2026:2866Laag13/100

ECLI:NL:RBOBR:2026:2866, Rechtbank Oost-Brabant, 23-04-2026, 11345972 \ CV EXPL 24-7183

InstantieUitspraak: 23 april 2026Publicatie: 6 mei 2026
Zaaknummer:11345972 \ CV EXPL 24-7183

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

arbeidsrecht; onrechtmatige concurrentie; schending nevenwerkzaamheden- en geheimhoudingsbeding; cumulatie boete en schadevergoeding; verwijzing schadestaatprocedure; in de laatste maand van het dienstverband bij de werkgever verricht de werknemer al concurrerende werkzaamheden voor de nieuwe werkgever en stuurt hij bedrijfs- en klantgegevens van de werkgever door naar de nieuwe werkgever op diens verzoek. De kantonrechter oordeelt dat de werknemer het nevenwerkzaamheden- en geheimhoudingsbeding heeft geschonden en dat de werknemer daarom boetes aan de voormalig werkgever moet betalen. Daarnaast oordeelt de kantonrechter dat sprake is van onrechtmatige concurrentie en dat de werknemer aansprakelijk is voor de geleden schade. Aannemelijk is dat de voormalig werkgever schade heeft geleden, maar de omvang van de schade kan nu niet worden vastgesteld. Daarom volgt verwijzing naar de schadestaatprocedure.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:1284Laag
Civiel recht
Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:HR:2026:1284, Hoge Raad, 17-07-2026, 25/01722

Hoge Raad17 jul 2026DienstverleningBouw
12/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19655Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:19655, Rechtbank Den Haag, 16-07-2026, NL25.24312

Rechtbank Den Haag16 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBMNE:2026:4414Laag

ECLI:NL:RBMNE:2026:4414, Rechtbank Midden-Nederland, 16-07-2026, UTR 25/5836

Rechtbank Midden-Nederland16 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19578Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:19578, Rechtbank Den Haag, 16-07-2026, NL25.56546

Rechtbank Den Haag16 jul 2026
5/100Bekijk