JurispRadar
ECLI:NL:RBNNE:2026:3090Laag5/100

ECLI:NL:RBNNE:2026:3090, Rechtbank Noord-Nederland, 26-06-2026, 11909600 BU VERZ 25-2053

Rechtbank Noord-NederlandUitspraak: 26 juni 2026Publicatie: 24 juli 2026
Procedure:Mondelinge uitspraak
Zaaknummer:11909600 BU VERZ 25-2053

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

7. De kantonrechter oordeelt dat de gedraging kan worden vastgesteld. De verbalisant heeft vier foto’s aan het dossier toegevoegd, waarop te zien is dat het voertuig van betrokkene op de T-splitsing stilstaat. Een T-splitsing valt onder de wettelijke definitie van een kruispunt. Daarnaast is op de foto’s duidelijk zichtbaar dat betrokkene op de T-splitsing stond, waardoor het verweer dat de afstand van vijf meter niet is overschreden, niet wordt gevolgd.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:20723Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:20723, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.16432

Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBROT:2026:8970Middel
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RBROT:2026:8970, Rechtbank Rotterdam, 24-07-2026, ROT 23/3690

Rechtbank Rotterdam24 jul 2026OverheidHandhaving
38/100Bekijk
ECLI:NL:RBNNE:2026:3075Laag

ECLI:NL:RBNNE:2026:3075, Rechtbank Noord-Nederland, 24-07-2026, LEE 26/2216

Rechtbank Noord-Nederland24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:20783Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:20783, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.40490

Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk