ECLI:NL:RBNNE:2026:2936Laag5/100
ECLI:NL:RBNNE:2026:2936, Rechtbank Noord-Nederland, 29-06-2026, 25/1535
Rechtbank Noord-NederlandUitspraak: 29 juni 2026Publicatie: 17 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:25/1535
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Mijnbouwschade. Immateriële schade. Het beroep is te laat ingediend. De klacht van eiser bij het IMG is niet aan te merken als beroepschrift. Het IMG heeft daarom naar het oordeel van de rechtbank de doorzendplicht niet geschonden. De termijnoverschrijding is niet verschoonbaar. Het beroep is niet-ontvankelijk.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:HR:2026:1284Laag
Civiel recht
Burgerlijk procesrecht
ECLI:NL:HR:2026:1284, Hoge Raad, 17-07-2026, 25/01722
Hoge Raad17 jul 2026DienstverleningBouw
12/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19655Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:19655, Rechtbank Den Haag, 16-07-2026, NL25.24312
Rechtbank Den Haag16 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBMNE:2026:4414Laag
ECLI:NL:RBMNE:2026:4414, Rechtbank Midden-Nederland, 16-07-2026, UTR 25/5836
Rechtbank Midden-Nederland16 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19578Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:19578, Rechtbank Den Haag, 16-07-2026, NL25.56546
Rechtbank Den Haag16 jul 2026
5/100Bekijk